针对3CX供应链攻击样本的深度分析
字数 1773 2025-08-22 12:22:36

3CX供应链攻击样本深度分析教学文档

1. 事件概述

3CX企业级电话管理系统遭遇供应链攻击，影响范围：

  • 全球190+国家
  • 超过60万安装量
  • 1200万用户
  • 受影响版本：
    • Windows: 18.12.407 和 18.12.416
    • Mac: 18.11.1213、18.12.402、18.12.407 和 18.12.416

2. 攻击流程图

[供应链入侵] → [恶意代码植入] → [软件更新分发] → [用户安装] → [恶意代码执行] → [C2通信] → [后续攻击]

3. 样本分析过程

3.1 Windows安装程序分析

  1. 数字签名验证：

    • 安装程序包含有效数字签名证书
    • 签名时间：2023年3月13日

  2. 安装后文件结构：

    • 3CXDesktopApp.exe (合法主程序)
    • ffmpeg.dll (恶意模块)
    • d3dcompiler_47.dll (恶意模块)

3.2 恶意模块分析

  1. ffmpeg.dll：

    • 无数字签名
    • 编译时间：2022年11月12日
    • 行为：
      • 加载执行同目录下的d3dcompiler_47.dll
      • 读取d3dcompiler_47.dll内容到内存

  2. 内存解密过程：

    • 使用特征码FEEDFACE定位内存中的加密内容
    • 使用硬编码RC4密钥3jB(2bsG#@c7解密
    • 解密后得到shellcode

  3. shellcode分析：

    • 包含一个恶意DLL模块
    • 调用DLL的导出函数DllGetClassObject
    • 执行前休眠7天(延迟执行)

3.3 C2通信机制

  1. 通信流程：

    • 向raw.githubusercontent.com请求存储的icon数据
    • 获取网站上的icon图标内容

  2. 数据提取与解密：

    • icon尾部附加加密数据
    • 使用$作为数据分隔符定位加密数据
    • 解密算法：base64 + AES-GCM
    • AES解密密钥硬编码在样本中

  3. C2地址获取：

    • 解密后得到C2服务器地址
    • 由于C2已失效，无法获取后续payload

4. 攻击特点

  1. 隐蔽性高：

    • 利用合法数字签名
    • 多层加密和延迟执行
    • 使用合法网站存储C2信息

  2. 跨平台攻击：

    • 同时影响Windows和Mac系统
    • 打破"Mac更安全"的迷思

  3. 供应链攻击特征：

    • 入侵时间可能早在2022年底
    • 与SolarWinds攻击类似，数月后才被发现

5. 防御建议

  1. 供应链安全措施：

    • 实施软件物料清单(SBOM)
    • 建立软件供应链安全评估流程
    • 监控第三方组件更新

  2. 检测技术：

    • 内存行为监控(检测异常解密行为)
    • 网络流量分析(检测异常icon请求)
    • 文件完整性监控

  3. 响应措施：

    • 隔离受影响系统
    • 更新到安全版本
    • 检查历史网络连接记录

6. 技术总结表

技术点 实现方式 检测/防御方法
数字签名滥用 使用合法签名掩盖恶意代码 签名验证+行为分析
DLL侧加载 利用合法程序加载恶意DLL DLL加载监控
多层加密 RC4+AES-GCM+base64 内存解密行为检测
延迟执行 7天休眠期 长时间潜伏检测
C2隐蔽通信 GitHub存储加密C2 异常icon请求监控

7. 参考资源

  1. 安全厂商报告：

    • CrowdStrike, Sophos, Palo Alto, Trend Micro等20+厂商分析报告
    • Mandiant事件调查报告(由3CX委托)

  2. 相关技术：

    • 供应链攻击模式
    • 多层加密技术
    • 隐蔽C2通信技术

  3. 历史类似事件：

    • SolarWinds供应链攻击
    • CCleaner事件

8. 教学实验建议

  1. 静态分析实验：

    • 使用IDA Pro/Ghidra分析样本解密逻辑
    • 提取硬编码密钥和特征码

  2. 动态分析实验：

    • 沙箱运行监控DLL加载行为
    • 网络流量捕获与分析

  3. 防御实验：

    • 配置检测规则识别异常icon请求
    • 实施内存行为监控策略

  4. 取证分析实验：

    • 解密C2通信数据
    • 构建攻击时间线

9. 扩展思考

  1. 攻击者溯源：

    • 攻击代码风格分析
    • C2基础设施关联分析

  2. 攻击演进趋势：

    • 供应链攻击成为APT主要手段
    • 云计算环境下的新攻击面

  3. 防御体系演进：

    • 零信任架构的应用
    • AI在异常检测中的角色
    • 威胁情报共享机制

本教学文档全面覆盖了3CX供应链攻击的技术细节和分析方法，可作为高级威胁分析课程的典型案例。

3CX供应链攻击样本深度分析教学文档 1. 事件概述 3CX企业级电话管理系统遭遇供应链攻击，影响范围： 全球190+国家 超过60万安装量 1200万用户 受影响版本： Windows: 18.12.407 和 18.12.416 Mac: 18.11.1213、18.12.402、18.12.407 和 18.12.416 2. 攻击流程图 3. 样本分析过程 3.1 Windows安装程序分析 数字签名验证 ： 安装程序包含有效数字签名证书 签名时间：2023年3月13日 安装后文件结构 ： 3CXDesktopApp.exe (合法主程序) ffmpeg.dll (恶意模块) d3dcompiler_ 47.dll (恶意模块) 3.2 恶意模块分析 ffmpeg.dll ： 无数字签名 编译时间：2022年11月12日 行为： 加载执行同目录下的d3dcompiler_ 47.dll 读取d3dcompiler_ 47.dll内容到内存 内存解密过程 ： 使用特征码 FEEDFACE 定位内存中的加密内容 使用硬编码RC4密钥 3jB(2bsG#@c7 解密 解密后得到shellcode shellcode分析 ： 包含一个恶意DLL模块 调用DLL的导出函数 DllGetClassObject 执行前休眠7天(延迟执行) 3.3 C2通信机制 通信流程 ： 向 raw.githubusercontent.com 请求存储的icon数据 获取网站上的icon图标内容 数据提取与解密 ： icon尾部附加加密数据 使用 $ 作为数据分隔符定位加密数据 解密算法：base64 + AES-GCM AES解密密钥硬编码在样本中 C2地址获取 ： 解密后得到C2服务器地址 由于C2已失效，无法获取后续payload 4. 攻击特点 隐蔽性高 ： 利用合法数字签名 多层加密和延迟执行 使用合法网站存储C2信息 跨平台攻击 ： 同时影响Windows和Mac系统 打破"Mac更安全"的迷思 供应链攻击特征 ： 入侵时间可能早在2022年底 与SolarWinds攻击类似，数月后才被发现 5. 防御建议 供应链安全措施 ： 实施软件物料清单(SBOM) 建立软件供应链安全评估流程 监控第三方组件更新 检测技术 ： 内存行为监控(检测异常解密行为) 网络流量分析(检测异常icon请求) 文件完整性监控 响应措施 ： 隔离受影响系统 更新到安全版本 检查历史网络连接记录 6. 技术总结表 | 技术点 | 实现方式 | 检测/防御方法 | |--------|----------|---------------| | 数字签名滥用 | 使用合法签名掩盖恶意代码 | 签名验证+行为分析 | | DLL侧加载 | 利用合法程序加载恶意DLL | DLL加载监控 | | 多层加密 | RC4+AES-GCM+base64 | 内存解密行为检测 | | 延迟执行 | 7天休眠期 | 长时间潜伏检测 | | C2隐蔽通信 | GitHub存储加密C2 | 异常icon请求监控 | 7. 参考资源 安全厂商报告 ： CrowdStrike, Sophos, Palo Alto, Trend Micro等20+厂商分析报告 Mandiant事件调查报告(由3CX委托) 相关技术 ： 供应链攻击模式 多层加密技术 隐蔽C2通信技术 历史类似事件 ： SolarWinds供应链攻击 CCleaner事件 8. 教学实验建议 静态分析实验 ： 使用IDA Pro/Ghidra分析样本解密逻辑 提取硬编码密钥和特征码 动态分析实验 ： 沙箱运行监控DLL加载行为 网络流量捕获与分析 防御实验 ： 配置检测规则识别异常icon请求 实施内存行为监控策略 取证分析实验 ： 解密C2通信数据 构建攻击时间线 9. 扩展思考 攻击者溯源 ： 攻击代码风格分析 C2基础设施关联分析 攻击演进趋势 ： 供应链攻击成为APT主要手段 云计算环境下的新攻击面 防御体系演进 ： 零信任架构的应用 AI在异常检测中的角色 威胁情报共享机制 本教学文档全面覆盖了3CX供应链攻击的技术细节和分析方法，可作为高级威胁分析课程的典型案例。