Web3+Web2安全：前端绕过与合约测试思路详解

0x01 前言

在DeFi应用安全测试中，前端限制常常掩盖了合约层面的潜在问题。本文详细讲解如何通过绕过前端限制直接与链上合约交互来发现潜在漏洞的技术思路。

核心概念

• DAPP特性：直接交互上链且数据不可篡改
• 前端限制的常见原因：
  • 掩盖合约问题
  • 实现白名单/KYC认证
  • 业务逻辑限制（如流动性提供者限制）
• 测试价值：即使合约代码未公开，也可通过直接交互发现潜在问题

0x02 测试场景分析

场景一：流动性提供者交易限制

• 业务逻辑：某些DAPP禁止流动性提供者同时进行交易
• 限制目的：防止双重收益（交易收益+手续费分成）
• 前端表现：提供流动性后，交易按钮显示"无法下AMM订单"

场景二：最小申购金额限制

• 业务逻辑：理财产品设置最低申购门槛（如50W）
• 限制目的：符合金融合规要求或产品设计
• 前端表现：输入低于门槛金额时提示"订阅数量必须大于等于最小值"

0x03 技术绕过方法详解

通用绕过流程

1. 定位关键代码：

   • 通过错误提示文本（如"PC_Trade_Common_01_6"）搜索相关JS代码
   • 使用开发者工具设置断点

2. 分析执行逻辑：

   • 识别控制流（switch-case结构）
   • 定位限制判断的关键节点

3. 修改执行路径：

   • 使用调试工具修改t.next值
   • 跳过限制判断的case分支

4. 测试合约响应：

   • 观察交易是否成功上链
   • 验证链下系统是否进行二次校验

案例一：流动性提供者限制绕过

1. 代码分析：

case 15: 
  if (!(e.liqBalance > 0)) { t.next = 18; break }
  return e.$notify({...}); // 触发限制提示

2. 绕过方法：
   • 在调试中将t.next强制设为18，跳过case 15
   • 结果：进入合约交互但被合约拒绝

案例二：最小申购金额限制绕过

1. 代码分析：

case 5:
  if (c) { // c为输入最小值校验结果
    t.$notify({...}); // 显示错误提示
    return e.abrupt("return", !1);
  }
case 7: // 正常业务流程

2. 绕过方法：
   • 将所有t.next强制设为7
   • 结果：成功上链但可能被链下系统标记为异常

0x04 测试注意事项

1. 有效性评估：

   • 成功上链≠存在漏洞
   • 需验证链下系统是否进行二次校验
   • 对于RWA类DAPP，特别注意线下合规校验

2. 测试边界：

   • 前端绕过仅证明前端限制可被绕过
   • 需结合合约审计确认是否为真实漏洞

3. 风险提示：

   • 避免在生产环境进行未经授权的测试
   • 测试交易可能产生实际gas费用

0x05 扩展测试思路

1. 直接合约交互：

   • 使用Ethers.js/web3.js直接调用合约方法
   • 绕过DAPP前端所有限制

2. 事件监听：

   • 监控合约事件验证业务逻辑
   • 对比前端显示与链上实际数据

3. 状态检查：

   • 验证合约状态变量是否与前端一致
   • 检查权限控制是否仅在前端实现

0x06 结论

前端绕过测试是Web3安全测试的重要手段，能够：

• 发现前端与合约逻辑不一致问题
• 验证合约的实际权限控制
• 识别仅依赖前端的安全风险

但需注意区分：

• 纯前端限制
• 合约层限制
• 链下系统校验

这种测试方法特别适用于：

• 未开源合约项目
• 复杂业务逻辑的DeFi应用
• 包含链下组件的混合架构DAPP