某网络教学平台审计过程记录
字数 1106 2025-08-24 10:10:13

网络教学平台安全审计教学文档

0x00 前言

本文档基于某网络教学平台的渗透测试过程,重点分析该平台存在的多个安全漏洞,包括文件上传漏洞、文件下载漏洞和SQL注入漏洞。通过本案例学习.NET代码审计的基本方法和常见漏洞模式。

0x01 审计环境与方法

  1. 审计工具:使用dnSpy工具直接查看bin目录下的二进制文件
  2. 架构分析:系统采用MVC设计架构,重点关注Controllers中的方法
  3. 继承特性:注意.NET中继承会默认继承对方的Filter,这会影响权限控制

0x10 任意文件上传漏洞分析

漏洞1:教师权限文件上传

  1. 漏洞位置:全局搜索upload发现的上传点
  2. 漏洞条件
    • 上传文件个数不能为0
    • 用户session不为空
    • 用户身份必须为教师
  3. 漏洞细节
    string extension = Path.GetExtension(httpPostedFileBase.FileName); // 直接获取用户提供的扩展名
    // 直接拼接导致任意文件上传
    
  4. 权限验证:继承TeachingBaseController,实现了TeachingActionFiler进行权限校验

漏洞2:未授权文件上传

  1. 漏洞位置:继承ApiController的上传点
  2. 漏洞特点
    • 未实现任何权限校验操作
    • 文件名由text + Guid.NewGuid().ToString() + 后缀名组成
    • 以json格式返回结果
  3. 利用限制:由于使用GUID生成文件名,爆破难度大

漏洞3:直接路径返回上传

  1. 漏洞特点
    • 拼接后缀后直接返回完整路径
    • 无严格的文件类型检查

漏洞4:数据流写入上传

  1. 漏洞特点
    • 直接拼接路径
    • 通过数据流写入文件内容
    • 无内容安全检查

0x14 任意文件下载漏洞

  1. 漏洞位置:文件下载功能点
  2. 漏洞参数
    • 用户可控参数:pathfilename
  3. 漏洞细节
    // 直接判断path路径文件是否存在,存在即下载
    if (File.Exists(path)) {
        // 下载文件操作
    }
    
  4. 风险:未做任何过滤,可导致目录遍历和敏感文件下载

0x15 SQL注入漏洞分析

注入点1

  1. 注入参数roleid
  2. 漏洞细节
    // 用户输入直接拼接SQL语句
    string sql = "SELECT * FROM table WHERE role = '" + role + "' AND id = " + id;
    

注入点2

  1. 注入参数radio
  2. 漏洞特点:同样存在直接拼接SQL语句的问题

审计总结与建议

  1. 文件上传漏洞防护

    • 实施严格的文件类型白名单验证
    • 对上传文件内容进行检查
    • 随机化存储文件名
    • 设置适当的权限验证
  2. 文件下载漏洞防护

    • 验证文件路径是否在允许范围内
    • 实施文件下载权限控制
    • 避免直接使用用户提供的路径
  3. SQL注入防护

    • 使用参数化查询或ORM框架
    • 实施输入验证和过滤
    • 最小权限原则配置数据库账户
  4. 权限控制改进

    • 明确每个Controller的权限要求
    • 避免通过继承隐式获得权限
    • 实施统一的权限验证机制

通过本案例可以看出,该教学平台存在多处高危漏洞,主要原因是缺乏输入验证、直接拼接用户输入以及权限控制不严格。在开发类似系统时应特别注意这些安全问题。

网络教学平台安全审计教学文档 0x00 前言 本文档基于某网络教学平台的渗透测试过程,重点分析该平台存在的多个安全漏洞,包括文件上传漏洞、文件下载漏洞和SQL注入漏洞。通过本案例学习.NET代码审计的基本方法和常见漏洞模式。 0x01 审计环境与方法 审计工具 :使用dnSpy工具直接查看bin目录下的二进制文件 架构分析 :系统采用MVC设计架构,重点关注Controllers中的方法 继承特性 :注意.NET中继承会默认继承对方的Filter,这会影响权限控制 0x10 任意文件上传漏洞分析 漏洞1:教师权限文件上传 漏洞位置 :全局搜索 upload 发现的上传点 漏洞条件 : 上传文件个数不能为0 用户session不为空 用户身份必须为教师 漏洞细节 : 权限验证 :继承 TeachingBaseController ,实现了 TeachingActionFiler 进行权限校验 漏洞2:未授权文件上传 漏洞位置 :继承 ApiController 的上传点 漏洞特点 : 未实现任何权限校验操作 文件名由 text + Guid.NewGuid().ToString() + 后缀名 组成 以json格式返回结果 利用限制 :由于使用GUID生成文件名,爆破难度大 漏洞3:直接路径返回上传 漏洞特点 : 拼接后缀后直接返回完整路径 无严格的文件类型检查 漏洞4:数据流写入上传 漏洞特点 : 直接拼接路径 通过数据流写入文件内容 无内容安全检查 0x14 任意文件下载漏洞 漏洞位置 :文件下载功能点 漏洞参数 : 用户可控参数: path 和 filename 漏洞细节 : 风险 :未做任何过滤,可导致目录遍历和敏感文件下载 0x15 SQL注入漏洞分析 注入点1 注入参数 : role 和 id 漏洞细节 : 注入点2 注入参数 : radio 漏洞特点 :同样存在直接拼接SQL语句的问题 审计总结与建议 文件上传漏洞防护 : 实施严格的文件类型白名单验证 对上传文件内容进行检查 随机化存储文件名 设置适当的权限验证 文件下载漏洞防护 : 验证文件路径是否在允许范围内 实施文件下载权限控制 避免直接使用用户提供的路径 SQL注入防护 : 使用参数化查询或ORM框架 实施输入验证和过滤 最小权限原则配置数据库账户 权限控制改进 : 明确每个Controller的权限要求 避免通过继承隐式获得权限 实施统一的权限验证机制 通过本案例可以看出,该教学平台存在多处高危漏洞,主要原因是缺乏输入验证、直接拼接用户输入以及权限控制不严格。在开发类似系统时应特别注意这些安全问题。