溯源实例：从OA到某信源RCE攻击分析报告

1. 攻击概述

本报告详细分析了一起从OA系统渗透到某信源RCE(远程代码执行)攻击的完整溯源过程。攻击者利用OA系统的漏洞作为入口点，逐步深入内网，最终实现对某信源系统的远程代码执行。

2. 攻击路径分析

2.1 OA系统入侵

攻击者首先通过以下方式入侵OA系统：

1. 漏洞利用：利用OA系统未公开的漏洞获取初始访问权限
2. 权限提升：通过系统配置不当或已知漏洞提升至管理员权限
3. 持久化：植入Webshell或创建隐藏账户维持访问

2.2 内网横向移动

获取OA系统控制权后，攻击者进行内网横向移动：

1. 信息收集：

   • 使用ipconfig /all、net view等命令收集网络信息
   • 扫描内网存活主机和开放端口
   • 收集域控信息(net group "Domain Admins" /domain)

2. 凭证窃取：

   • 使用Mimikatz等工具提取内存中的凭据
   • 查找配置文件中的明文密码
   • 窃取浏览器保存的密码

3. 横向渗透：

   • 使用获取的凭证尝试登录其他系统
   • 利用SMB、RDP等协议进行传播

2.3 某信源系统入侵

攻击者最终定位并入侵某信源系统：

1. 服务识别：通过端口扫描识别某信源服务
2. 漏洞利用：利用某信源系统的RCE漏洞
3. 载荷投递：上传恶意JAR文件(cop.jar)实现远程代码执行

3. 关键技术点分析

3.1 内存马排查技术

报告中提到的"内存码排查"指内存Webshell的检测，关键技术包括：

1. 检测方法：

   • 检查Java进程的异常线程
   • 分析Web容器的Filter、Servlet等组件
   • 检查动态加载的类

2. 工具使用：

   • 使用jsp命令查看Java进程
   • 利用Java Agent技术进行内存扫描
   • 使用arthas等诊断工具

3. 特征识别：

   • 查找可疑的ClassLoader
   • 检测动态注册的Servlet/Filter
   • 分析反射调用链

3.2 cop.jar分析

社区用户询问的cop.jar可能是攻击者使用的恶意载荷：

1. 功能推测：

   • 可能是一个Webshell管理工具
   • 可能包含反序列化漏洞利用代码
   • 可能提供RCE功能

2. 检测方法：

   • 检查服务器上异常的JAR文件
   • 分析JAR文件的MANIFEST.MF
   • 反编译查看可疑类和方法

3. 防御措施：

   • 限制服务器执行未知JAR文件
   • 监控Java进程的类加载行为
   • 部署RASP进行运行时防护

4. 防御建议

4.1 预防措施

1. OA系统防护：

   • 及时更新OA系统补丁
   • 禁用不必要的功能和服务
   • 实施严格的访问控制

2. 某信源系统加固：

   • 升级到最新安全版本
   • 限制JAR文件的执行权限
   • 禁用不必要的Java功能

4.2 检测措施

1. 日志监控：

   • 集中收集和分析系统日志
   • 设置异常登录告警
   • 监控敏感命令执行

2. 网络流量分析：

   • 检测异常的出站连接
   • 分析内网横向移动流量
   • 监控RCE攻击特征

4.3 响应措施

1. 应急响应流程：

   • 立即隔离受影响系统
   • 保留攻击证据
   • 重置所有可能泄露的凭证

2. 溯源分析：

   • 分析攻击时间线
   • 确定攻击入口点
   • 识别所有受影响系统

5. 总结

本攻击案例展示了攻击者如何从边缘系统(OA)逐步渗透到核心系统(某信源)的完整链条。关键点包括：

1. 攻击者利用OA系统作为跳板进入内网
2. 通过内网横向移动定位目标系统
3. 最终利用某信源系统的RCE漏洞实现完全控制
4. 使用cop.jar等工具维持持久化访问

防御此类攻击需要多层次的安全防护，包括边界防御、内网分段、主机加固和持续监控。