关于CVE-2017-8291利用的几点思考
字数 1851 2025-08-27 12:33:23

CVE-2017-8291漏洞分析与利用详解

漏洞概述

CVE-2017-8291是一个Ghostscript中的类型混淆漏洞,存在于PostScript解释器中。该漏洞允许攻击者通过精心构造的PostScript文件绕过安全限制,最终实现远程代码执行(RCE)。这个漏洞特别有趣的地方在于它不需要构造ROP链,也不需要考虑ASLR等现代防护机制,使得即使只具备Web安全背景的研究人员也能理解其原理。

背景知识

PostScript与Ghostscript

PostScript(PS)是一种页面描述语言和编程语言,主要用于电子出版和桌面出版领域。Ghostscript(GS)是一个PostScript解释器,能够解释执行PostScript代码。

PS主要通过操作数栈(OS)来进行操作:

  • 栈顶记作osp
  • 栈底记作osbot
  • 基本语法:操作数1 ... 操作数n 指令

GS解释PS指令时:

  1. 从左到右操作数依次入栈
  2. 遇到指令从栈上取相应数量的操作数

关键PS指令

POC中涉及的重要指令:

  • def:定义变量
  • sub:减法
  • exch:交换栈顶两个元素
  • get:从数组中获取元素
  • put:向数组中存储元素
  • for:循环控制
  • aload:将数组内容加载到栈上

漏洞分析

漏洞原理

漏洞的核心在于.eqproc指令的边界检查缺失。.eqproc指令本应从栈上取两个操作数进行比较,结果布尔值存入栈中(取2存1)。但当栈上操作数不足时(如只有1个操作数),它不做边界检查,仍然执行取2存1操作,导致栈溢出。

利用过程详解

  1. 初始化阶段

    • 定义循环参数:from=500, step=500, to=65000, enlarge=1000
    • 创建111个缓冲区(buffercount=111)
    • 每个缓冲区大小从10000递增到65000(buffersizes数组)
    • 初始化每个缓冲区为全'f'的字符串(buffers数组)
  2. 内存布局操纵

    • 执行aload enlarge 1 add:一次性入栈1001个单位,超出当前OS大小限制
    • 系统重新分配OS内存,新OS位于字符串存储区附近
    • 通过反复执行.eqproc导致栈溢出,重写缓冲区字符串的最后16字节
  3. 类型混淆攻击

    • 利用溢出修改currentdevice的类型信息
    • currentdevice从设备类型改为字符串类型
    • 修改LockSafetyParams安全属性从true变为false
    • 具体通过以下操作实现:
      16#7e put
      16#12 put
      16#ff put
      
  4. 安全限制绕过

    • 修改currentdevice后,可以自由修改其内容
    • 关键偏移修改:
      • 0x3e8置0
      • 0x3b0置0
      • 0x3f0置0
  5. 最终利用

    • 通过修改后的设备执行任意命令
    • 在控制台输出"vulnerable"作为验证

技术细节

关键数值选择

POC中选择的数值有其特殊考虑:

  • 500, 10000, 65000, 1000:这些数值经过精心选择以确保:
    • 足够大的缓冲区触发内存重新分配
    • 精确控制溢出位置
    • 确保类型混淆成功

内存布局图示

初始OS布局:
+-------------------+
| 操作数栈(OS)      |
+-------------------+
| 字符串存储区      |
| buffers[0]        |
| ...               |
| buffers[7]        | ← 新OS通常会分配在这个区域附近
| buffers[8]        |
| ...               |
| buffers[110]      |
+-------------------+

执行aload后OS移动到字符串存储区中,为后续溢出创造条件。

溢出利用图示

栈溢出过程:
1. 初始栈状态:[A]
2. 执行.eqproc (需要2个操作数,但只有1个)
3. 从栈取A和栈外数据B
4. 比较A和B
5. 结果存入栈:[result]
6. 副作用:覆盖了相邻内存区域

防御与修复

漏洞修复主要针对.eqproc指令:

  1. 添加边界检查
  2. 确保操作数足够才执行比较
  3. 防止类型混淆攻击

利用场景

该漏洞可通过以下方式利用:

  1. 上传恶意EPS文件到支持Ghostscript解析的服务
  2. 通过电子邮件发送恶意PS文件
  3. 嵌入到PDF文档中利用

参考资源

  1. 分析文章:https://paper.seebug.org/310/
  2. POC参考:https://raw.githubusercontent.com/rapid7/metasploit-framework/master/data/exploits/CVE-2017-8291/msf.eps
  3. 利用场景:http://blog.neargle.com/2017/09/28/Exploiting-Python-PIL-Module-Command-Execution-Vulnerability/

总结

CVE-2017-8291展示了类型混淆漏洞如何被利用来实现RCE。通过精心控制内存布局和利用边界检查缺失,攻击者能够绕过安全限制执行任意代码。理解这个漏洞需要对PostScript和Ghostscript的内部工作原理有深入了解,同时也展示了软件安全中边界检查的重要性。

CVE-2017-8291漏洞分析与利用详解 漏洞概述 CVE-2017-8291是一个Ghostscript中的类型混淆漏洞,存在于PostScript解释器中。该漏洞允许攻击者通过精心构造的PostScript文件绕过安全限制,最终实现远程代码执行(RCE)。这个漏洞特别有趣的地方在于它不需要构造ROP链,也不需要考虑ASLR等现代防护机制,使得即使只具备Web安全背景的研究人员也能理解其原理。 背景知识 PostScript与Ghostscript PostScript(PS)是一种页面描述语言和编程语言,主要用于电子出版和桌面出版领域。Ghostscript(GS)是一个PostScript解释器,能够解释执行PostScript代码。 PS主要通过操作数栈(OS)来进行操作: 栈顶记作osp 栈底记作osbot 基本语法: 操作数1 ... 操作数n 指令 GS解释PS指令时: 从左到右操作数依次入栈 遇到指令从栈上取相应数量的操作数 关键PS指令 POC中涉及的重要指令: def :定义变量 sub :减法 exch :交换栈顶两个元素 get :从数组中获取元素 put :向数组中存储元素 for :循环控制 aload :将数组内容加载到栈上 漏洞分析 漏洞原理 漏洞的核心在于 .eqproc 指令的边界检查缺失。 .eqproc 指令本应从栈上取两个操作数进行比较,结果布尔值存入栈中(取2存1)。但当栈上操作数不足时(如只有1个操作数),它不做边界检查,仍然执行取2存1操作,导致栈溢出。 利用过程详解 初始化阶段 定义循环参数: from=500 , step=500 , to=65000 , enlarge=1000 创建111个缓冲区( buffercount=111 ) 每个缓冲区大小从10000递增到65000( buffersizes 数组) 初始化每个缓冲区为全'f'的字符串( buffers 数组) 内存布局操纵 执行 aload enlarge 1 add :一次性入栈1001个单位,超出当前OS大小限制 系统重新分配OS内存,新OS位于字符串存储区附近 通过反复执行 .eqproc 导致栈溢出,重写缓冲区字符串的最后16字节 类型混淆攻击 利用溢出修改 currentdevice 的类型信息 将 currentdevice 从设备类型改为字符串类型 修改 LockSafetyParams 安全属性从true变为false 具体通过以下操作实现: 安全限制绕过 修改 currentdevice 后,可以自由修改其内容 关键偏移修改: 0x3e8置0 0x3b0置0 0x3f0置0 最终利用 通过修改后的设备执行任意命令 在控制台输出"vulnerable"作为验证 技术细节 关键数值选择 POC中选择的数值有其特殊考虑: 500, 10000, 65000, 1000 :这些数值经过精心选择以确保: 足够大的缓冲区触发内存重新分配 精确控制溢出位置 确保类型混淆成功 内存布局图示 执行 aload 后OS移动到字符串存储区中,为后续溢出创造条件。 溢出利用图示 防御与修复 漏洞修复主要针对 .eqproc 指令: 添加边界检查 确保操作数足够才执行比较 防止类型混淆攻击 利用场景 该漏洞可通过以下方式利用: 上传恶意EPS文件到支持Ghostscript解析的服务 通过电子邮件发送恶意PS文件 嵌入到PDF文档中利用 参考资源 分析文章: https://paper.seebug.org/310/ POC参考: https://raw.githubusercontent.com/rapid7/metasploit-framework/master/data/exploits/CVE-2017-8291/msf.eps 利用场景: http://blog.neargle.com/2017/09/28/Exploiting-Python-PIL-Module-Command-Execution-Vulnerability/ 总结 CVE-2017-8291展示了类型混淆漏洞如何被利用来实现RCE。通过精心控制内存布局和利用边界检查缺失,攻击者能够绕过安全限制执行任意代码。理解这个漏洞需要对PostScript和Ghostscript的内部工作原理有深入了解,同时也展示了软件安全中边界检查的重要性。