签名对抗技术：实战案例与分析

签名对抗技术：实战案例与分析 引言 在现代Web应用安全测试中，签名机制已成为常见的安全防护手段。本文通过四个真实案例，详细分析签名绕过技术，帮助安全测试人员提升对抗签名防护的能力。 案例一：通用系统框架签名绕过 签名机制分析 签名位置 ：Header中的 X-Scf-Sign 签名生成逻辑 ： 调用 g() 函数生成签名 签名组成： a + c + d + w 后进行MD5加密 a ：接口地址 c ： X-SCF-NONCE=随机数&X-SCF-TV=毫秒级时间戳 d ：传递的数据data w ：认证token（位于header中） 绕过步骤 通过JavaScript代码搜索定位签名生成逻辑 调试跟踪 g() 函数分析签名组成 编写Python脚本重新生成有效签名： 替换时间戳 timestamp 替换 sign 的header值 测试结果 成功绕过签名验证，发现通杀越权漏洞（已修复） 案例二：Ves系统签名绕过 签名机制分析 签名位置 ：Header中的 X-Ves-Signture 签名生成逻辑 ： wn = Base64(HMAC(Cn, pn)) pn ：salt值 Cn = fn + gn + yn + dn + ln fn ：header中的appid值 gn ：请求方法（GET/POST等） yn ：特殊字符处理后URL编码+Base64 dn ：请求数据 ln ：时间戳 绕过步骤 通过JavaScript搜索定位签名逻辑 分析 Cn 各组成部分的来源 编写Python脚本重新生成有效签名 测试结果 签名成功绕过（原接口存在越权漏洞，已修复） 案例三：GET型签名绕过 签名机制分析 签名类型 ：GET请求签名 签名生成逻辑 ： 字符串拼接时间戳后再拼接字符串 对拼接结果进行MD5加密 绕过步骤 分析JavaScript代码定位签名生成逻辑 编写Python脚本处理签名生成 修改请求包并重新发送 测试结果 签名成功绕过（原接口存在短信轰炸漏洞，已修复） 案例四：小程序签名绕过 签名机制分析 签名生成逻辑 ： o = Base64(时间戳) + token + salt + 处理后的data 对 o 进行MD5加密生成签名 data处理方式 ： 传递JSON数据 处理后格式示例： custmerid98261387241318 绕过步骤 反编译小程序代码定位签名函数 Hook小程序进行调试 分析data处理逻辑并转换为Python函数 编写完整Python脚本生成有效签名 测试结果 成功绕过签名验证（发现重复漏洞） 通用技术要点 签名定位方法 ： 搜索常见签名header名称（X-Sign, X-Signature等） 分析JavaScript代码 对小程序进行反编译和Hook调试 签名组成分析 ： 常见组成部分：时间戳、随机数、请求数据、token、salt 常见加密方式：MD5、HMAC、Base64 自动化工具 ： 使用autodecoder插件辅助测试 编写Python脚本自动化签名生成 调试技巧 ： 浏览器开发者工具调试JavaScript 小程序Hook调试 断点分析变量值 防御建议 增加签名算法的复杂度 使用一次性随机数防止重放 关键操作增加二次验证 定期更新签名算法 总结 本文通过四个实战案例详细分析了签名绕过技术，展示了从签名定位、逻辑分析到脚本编写的完整过程。安全测试人员需要不断提升逆向分析和代码调试能力，才能有效应对日益复杂的签名防护机制。