结合无问AI盲注RCE
字数 918 2025-08-29 08:29:58
结合无问AI进行SQL盲注与RCE攻击技术分析
1. 漏洞发现过程
1.1 初始探测
- 目标系统:一个具有登录功能的Web应用
- 初步测试:
- 输入用户名密码并抓包,发现数据被加密传输
- 输入单引号(
')导致页面报错 - 输入双引号(
")页面正常响应
- 结论:系统存在SQL注入漏洞
1.2 注入类型判断
- 尝试报错注入:失败
- 尝试布尔盲注:失败
- 尝试时间盲注:成功
2. 无问AI辅助注入
2.1 无问AI使用
- 访问地址:http://chat.wwlib.cn/
- 查询内容:SQL时间盲注payload
- AI提供的有效payload:
'aNd (sElEct 1234 FrOm (sElEct(sLeEp(5)))ABC) AnD 'test'='test
2.2 payload分析
- 使用大小写混合绕过可能的过滤
sLeEp(5)函数使数据库暂停5秒- 嵌套子查询结构增加复杂性
- 使用
'test'='test保证语法正确性
3. 漏洞利用过程
3.1 确认时间盲注
- 执行payload后系统响应延迟5秒
- 确认时间盲注漏洞存在
3.2 使用sqlmap自动化利用
- 将请求数据包保存为
1.txt - 执行命令:
python sqlmap.py -r 1.txt --os --shell - 成功获取操作系统shell(RCE)
4. 技术要点总结
4.1 注入检测技巧
- 单引号测试是发现SQL注入的基本方法
- 当报错注入和布尔盲注无效时,应考虑时间盲注
- 加密参数不影响后端SQL注入漏洞的存在
4.2 绕过技术
- 大小写混合绕过关键字过滤
- 使用嵌套子查询增加复杂度
- 保持语法完整性避免错误
4.3 自动化工具使用
- sqlmap的
-r参数可直接读取请求文件 --os --shell参数尝试获取系统shell
5. 防御建议
5.1 开发层面
- 使用参数化查询或预编译语句
- 实施严格的输入验证和过滤
- 避免直接拼接SQL语句
5.2 运维层面
- 部署WAF防护SQL注入攻击
- 限制数据库账户权限
- 监控异常长时间查询
5.3 其他措施
- 定期进行安全测试和代码审计
- 对加密参数同样进行安全处理
- 实施最小权限原则
6. 无问AI在安全测试中的应用价值
- 快速获取专业payload
- 提供技术解释加深理解
- 辅助安全研究人员提高效率
- 特别适合新人学习复杂技术
注:本文技术内容仅用于安全研究学习,实际应用中请遵守《中华人民共和国网络安全法》及相关法律法规。