侧信道攻击在密码中一点应用
字数 1462 2025-08-29 22:41:24

侧信道攻击在密码学中的应用:基于时间分析的素数检测攻击

1. 侧信道攻击概述

侧信道攻击(Side-Channel Attack, SCA)是一种不直接攻击密码算法本身的数学结构,而是通过分析加密设备在执行加密运算时泄露出的物理信息(如时间、功耗、电磁辐射等)来推测密钥的攻击方式。

本文重点讨论时间侧信道攻击,即通过分析算法执行时间差异来获取敏感信息的攻击方法。

2. SageMath中is_prime()函数的时间分析

2.1 函数实现分析

在SageMath中,is_prime()函数的实现逻辑如下:

  1. 首先调用mpz_fits_ulong_p()判断数字是否可以安全转换为无符号长整型(unsigned long)
    • 对于小于2^64的数字:
      • 先判断奇偶性
      • 对于小于1000的奇数:使用预存的素数列表快速判断
      • 对于大于1000的数字:调用pari_is_prime()函数
    • 对于大于2^64的数字:
      • 默认情况下会调用proof.arithmetic()进行更严格的素性证明

2.2 时间差异来源

关键时间差异点:

  • 小于1000的数字判断速度明显快于大于1000的数字
  • pari_is_prime()内部实现中:
    • 首先检查是否有小于103的小素因子
    • 如果没有,则进行更耗时的复合素性证明

3. 实际攻击案例:JQCTF2025 OnelineCrypto

3.1 题目场景

题目允许用户输入一个数字input_num,系统会计算flag ^ input_num并判断其是否为素数。攻击者可以通过控制input_num来构造特定的数值。

3.2 攻击原理

  1. 利用is_prime()函数对有小素因子(<103)的数字响应更快的特点
  2. 通过精心构造input_num使得flag ^ input_num覆盖小素数的完全剩余系
  3. 观察到快速响应的输入意味着(flag ^ input_num) % p == 0对于某个小素数p
  4. 由于题目中input_num只取了高于flag的位,因此实际上:
    flag ^ input_num = flag + input_num
    
  5. 因此可以得到关系式:
    flag ≡ -input_num mod p
    

3.3 攻击步骤

  1. 对于每个小素数p (<103且p≠2):

    • 构造多个input_num使得(flag + input_num)覆盖p的所有可能余数
    • 通过时间测量找出响应时间短的输入
    • 确定满足(flag + input_num) % p == 0input_num
    • 计算flag ≡ -input_num mod p
  2. 对多个小素数重复上述过程,得到一组同余方程

  3. 使用中国剩余定理(CRT)组合这些同余方程,缩小flag的可能范围

  4. 对剩余的可能值进行爆破,找出正确的flag

3.4 注意事项

  • 有时没有小素因子的数字也会快速返回结果(假阳性)
  • 需要通过统计方法(多次测试同一余数类)来排除假阳性
  • 正确的余数类(即(flag+input_num)%p==0)通常会没有长时间响应

4. 防御措施

针对此类时间侧信道攻击的防御方法:

  1. 恒定时间算法:确保所有执行路径耗时相同
  2. 随机延迟:在算法中添加随机时间延迟
  3. 避免分支:减少基于敏感数据的条件分支
  4. 屏蔽技术:使用数学方法屏蔽中间值
  5. 算法选择:使用对侧信道攻击不敏感的算法

5. 扩展思考

这种攻击方法可以推广到其他存在时间差异的密码学操作:

  • RSA解密操作
  • 椭圆曲线点乘法
  • 哈希算法的比较操作
  • 缓存访问模式分析

理解这些侧信道攻击的原理对于设计安全的密码系统至关重要。

侧信道攻击在密码学中的应用:基于时间分析的素数检测攻击 1. 侧信道攻击概述 侧信道攻击(Side-Channel Attack, SCA)是一种不直接攻击密码算法本身的数学结构,而是通过分析加密设备在执行加密运算时泄露出的物理信息(如时间、功耗、电磁辐射等)来推测密钥的攻击方式。 本文重点讨论 时间侧信道攻击 ,即通过分析算法执行时间差异来获取敏感信息的攻击方法。 2. SageMath中 is_prime() 函数的时间分析 2.1 函数实现分析 在SageMath中, is_prime() 函数的实现逻辑如下: 首先调用 mpz_fits_ulong_p() 判断数字是否可以安全转换为无符号长整型(unsigned long) 对于小于2^64的数字: 先判断奇偶性 对于小于1000的奇数:使用预存的素数列表快速判断 对于大于1000的数字:调用 pari_is_prime() 函数 对于大于2^64的数字: 默认情况下会调用 proof.arithmetic() 进行更严格的素性证明 2.2 时间差异来源 关键时间差异点: 小于1000的数字判断速度明显快于大于1000的数字 在 pari_is_prime() 内部实现中: 首先检查是否有小于103的小素因子 如果没有,则进行更耗时的复合素性证明 3. 实际攻击案例:JQCTF2025 OnelineCrypto 3.1 题目场景 题目允许用户输入一个数字 input_num ,系统会计算 flag ^ input_num 并判断其是否为素数。攻击者可以通过控制 input_num 来构造特定的数值。 3.2 攻击原理 利用 is_prime() 函数对有小素因子( <103)的数字响应更快的特点 通过精心构造 input_num 使得 flag ^ input_num 覆盖小素数的完全剩余系 观察到快速响应的输入意味着 (flag ^ input_num) % p == 0 对于某个小素数p 由于题目中 input_num 只取了高于flag的位,因此实际上: 因此可以得到关系式: 3.3 攻击步骤 对于每个小素数p ( <103且p≠2): 构造多个 input_num 使得 (flag + input_num) 覆盖p的所有可能余数 通过时间测量找出响应时间短的输入 确定满足 (flag + input_num) % p == 0 的 input_num 计算 flag ≡ -input_num mod p 对多个小素数重复上述过程,得到一组同余方程 使用中国剩余定理(CRT)组合这些同余方程,缩小flag的可能范围 对剩余的可能值进行爆破,找出正确的flag 3.4 注意事项 有时没有小素因子的数字也会快速返回结果(假阳性) 需要通过统计方法(多次测试同一余数类)来排除假阳性 正确的余数类(即 (flag+input_num)%p==0 )通常会 没有 长时间响应 4. 防御措施 针对此类时间侧信道攻击的防御方法: 恒定时间算法 :确保所有执行路径耗时相同 随机延迟 :在算法中添加随机时间延迟 避免分支 :减少基于敏感数据的条件分支 屏蔽技术 :使用数学方法屏蔽中间值 算法选择 :使用对侧信道攻击不敏感的算法 5. 扩展思考 这种攻击方法可以推广到其他存在时间差异的密码学操作: RSA解密操作 椭圆曲线点乘法 哈希算法的比较操作 缓存访问模式分析 理解这些侧信道攻击的原理对于设计安全的密码系统至关重要。