Spring Security 大小写敏感比较授权绕过漏洞分析 (CVE-2024-38827)<\/h1>

漏洞描述<\/h2>

该漏洞源于在不同语言环境下字符串大小写转换的不一致性，可能导致授权绕过问题。具体表现为：<\/p>

不同语言环境中 String.toLowerCase()<\/code> 和 String.toUpperCase()<\/code> 方法的结果不一致<\/li>
例如在英文环境中 i<\/code> 的大写为 I<\/code>，而在土耳其语环境中 i<\/code> 的大写为 İ<\/code><\/li>

这种不一致性可能导致安全比较逻辑被绕过<\/li>
<\/ul>
漏洞原理分析<\/h2>
大小写转换的语言环境差异<\/h3>
核心问题在于 Java 字符串大小写转换方法对语言环境的敏感性：<\/p>
\/\/ 英文环境下
<\/span><\/span><\/span><\/span>"i"<\/span>.<\/span>toUpperCase<\/span>()<\/span> →<\/span> "I"<\/span>
<\/span><\/span>
<\/span><\/span>\/\/ 土耳其语环境下
<\/span><\/span><\/span><\/span>"i"<\/span>.<\/span>toUpperCase<\/span>()<\/span> →<\/span> "İ"<\/span>
<\/span><\/span><\/code><\/pre>Spring Security 的修复方式<\/h3>
Spring Security 在 InMemoryUserDetailsManager<\/code> 的 createUser<\/code> 方法中进行了修复：<\/p>

在对用户名进行小写处理时严格限制了本地化方案<\/li>
确保在不同语言环境下大小写转换结果一致<\/li>
<\/ol>
漏洞利用场景分析<\/h3>
场景一：用户创建覆盖<\/h4>
假设系统有以下逻辑：<\/p>

启动时创建默认用户（如 useri<\/code>）<\/li>
提供动态添加用户功能<\/li>
攻击者尝试添加用户 userİ<\/code>（土耳其语环境下小写为 useri<\/code>）<\/li>
<\/ol>
但实际上由于 userExists<\/code> 方法会对输入进行小写处理，会检测到用户已存在，无法覆盖。<\/p>
场景二：权限比较绕过<\/h4>
更危险的场景是权限比较：<\/p>

系统存储管理员账户为 ADMIN<\/code><\/li>
开发者在 ASCII 标准下进行大小写转换比较<\/li>
在土耳其语环境下：

用户输入 admin<\/code> → 转换为 ADMİN<\/code><\/li>
与 ADMIN<\/code> 比较结果为 false<\/li>
导致拒绝访问或可能的权限绕过<\/li>
<\/ul>
<\/li>
<\/ol>
实际利用条件<\/h2>
该漏洞实际利用需要满足特定条件：<\/p>

系统语言环境发生变化但仍使用旧数据<\/li>
存在特定语言环境下的特殊字符转换<\/li>
安全比较逻辑依赖大小写转换<\/li>
<\/ol>
防御措施<\/h2>

使用固定语言环境进行大小写转换：
string.<\/span>toLowerCase<\/span>(<\/span>Locale.<\/span>ENGLISH<\/span>);<\/span>
<\/span><\/span>string.<\/span>toUpperCase<\/span>(<\/span>Locale.<\/span>ENGLISH<\/span>);<\/span>
<\/span><\/span><\/code><\/pre><\/li>
避免依赖大小写转换进行安全比较<\/li>
使用 equalsIgnoreCase() 方法时注意语言环境问题<\/li>
升级到修复版本的 Spring Security<\/li>
<\/ol>
相关漏洞<\/h2>

CVE-2024-38829: Spring LDAP 敏感数据暴露问题，同样源于大小写敏感比较问题<\/li>
<\/ul>
总结<\/h2>
虽然该漏洞在实际利用中条件较为苛刻，但它揭示了国际化应用程序中一个重要的安全考虑点。开发者在实现安全逻辑时应当：<\/p>

明确处理字符串比较的语言环境<\/li>
避免依赖可能受语言环境影响的操作进行安全决策<\/li>
对用户输入进行规范化处理<\/li>
<\/ol>