记一次对学校某系统的黑盒测试到教育SRC
字数 1480 2025-08-09 13:33:47
教育系统黑盒测试实战:从文件上传到教育SRC漏洞挖掘
1. 漏洞背景与测试目标
本次测试针对某学校系统进行黑盒安全测试,重点针对文件上传功能的安全性评估。测试者通过多种技术手段发现并验证了多个安全漏洞,最终成功提交至教育行业SRC(安全应急响应中心)。
2. 关键漏洞发现过程
2.1 文件上传功能测试
测试者最初关注文件上传功能,尝试通过以下方法进行测试:
-
基础文件上传测试:
- 尝试上传常规文件类型(jpg, png等)
- 尝试上传WebShell文件(php, jsp, asp等)
- 测试结果显示系统对文件类型有基本过滤
-
绕过文件类型检测:
- 修改Content-Type头
- 尝试双扩展名(如test.php.jpg)
- 使用大小写混淆(如TeSt.PhP)
- 添加特殊字符(如test.php%00.jpg)
-
MIME类型检测绕过:
- 伪造图片文件的Magic Number
- 在合法图片中嵌入恶意代码
2.2 信息泄露漏洞
当文件上传未直接导致getshell时,测试者转向其他攻击面:
-
邮箱枚举漏洞:
- 发现系统在用户注册/找回密码时存在邮箱验证功能
- 通过Burp Suite拦截请求,观察不同响应:
- 存在邮箱:返回HTTP 200状态码
- 不存在邮箱:返回其他状态码或错误信息
- 可自动化枚举有效校内邮箱账户
-
数据库信息泄露:
- 测试者发现自己的邮箱信息被完整存储在数据库中
- 系统在查询时返回了过多信息(包括账户状态、注册时间等)
2.3 其他潜在攻击面
-
逻辑漏洞:
- 验证码可重复使用
- 密码重置令牌可预测或长期有效
-
接口未授权访问:
- 部分API接口缺乏身份验证
- 敏感信息直接返回未过滤
3. 漏洞利用与验证
3.1 文件上传漏洞利用
虽然未直接getshell,但发现以下利用方式:
-
存储型XSS:
- 上传包含JS代码的SVG/HTML文件
- 当文件被管理员查看时可触发XSS
-
服务器端请求伪造(SSRF):
- 通过上传XML文件触发XXE漏洞
- 读取服务器内部文件或发起内部网络请求
3.2 信息泄露漏洞利用
-
邮箱枚举攻击:
- 使用Python脚本自动化检测有效邮箱
import requests target_url = "https://school-system.com/api/check_email" email_list = ["admin@school.com", "teacher1@school.com", ...] for email in email_list: data = {"email": email} r = requests.post(target_url, data=data) if r.status_code == 200: print(f"Valid email found: {email}") -
账户接管攻击:
- 结合密码重置功能进行账户劫持
- 使用枚举得到的邮箱发起密码重置请求
4. 漏洞修复建议
-
文件上传功能:
- 实施严格的白名单文件类型检查
- 在服务器端验证文件内容和扩展名
- 将上传文件存储在非Web可访问目录
- 重命名上传文件为随机名称
-
信息泄露问题:
- 统一所有情况的响应(无论邮箱是否存在都返回相同格式响应)
- 实现速率限制防止自动化枚举
- 添加CAPTCHA验证
-
系统架构改进:
- 实施最小权限原则
- 对敏感操作进行多因素认证
- 定期安全审计和渗透测试
5. 教育SRC提交要点
-
漏洞报告内容:
- 清晰的漏洞描述和重现步骤
- 实际影响的证明(截图/视频)
- 风险评估(CVSS评分)
-
沟通技巧:
- 使用专业术语但避免攻击性语言
- 提供可操作的修复建议
- 遵循负责任的披露流程
6. 经验总结
-
测试方法论:
- 不要局限于单一攻击向量(如只关注文件上传)
- 当主要攻击路径受阻时,寻找间接利用方式
- 系统性地记录所有测试步骤和结果
-
教育系统特殊性:
- 往往使用老旧系统,存在已知漏洞
- 开发人员安全意识相对薄弱
- 数据价值高(学生/教师个人信息)
-
持续学习:
- 关注社区讨论(如评论中提到的技术问题)
- 研究其他测试者的思路和方法
- 参与SRC项目积累实战经验
通过本次测试可以看出,教育系统安全测试需要全面的视角,从明显的漏洞点(如文件上传)入手,逐步深入挖掘系统潜在风险,最终形成完整的安全评估报告。