这些国产商业化漏洞扫描工具你用过吗

字数 2859 2025-10-29 23:25:25

国产主流商业化漏洞扫描工具教学文档

文档概述

本教学文档旨在系统性地介绍当前中国市场上主流的商业化漏洞扫描工具。通过对各款核心产品的技术特点、功能模块和市场定位进行梳理和对比，帮助安全从业者、企业IT管理人员及安全爱好者深入了解这些工具，为选型和使用提供详尽的参考依据。

知识来源： FreeBuf文章《这些国产商业化漏洞扫描工具你用过吗》（发布日期：2025-10-26）。

第一章：漏洞扫描工具与市场概述

1.1 漏洞扫描工具定义与价值
漏洞扫描工具是一种用于自动检测信息系统、网络设备、应用程序中存在的安全弱点的软件。其核心价值在于：

自动化发现：通过扫描网络、系统或代码，高效识别潜在漏洞（如配置错误、未修复的补丁、代码缺陷）。
风险评估：对发现的漏洞进行风险评估和等级划分，生成详细的评估报告。
辅助决策：为安全管理员提供专业、有效的安全分析和整改建议，帮助其及时修复漏洞，从而提升整体安全防护能力和抗破坏能力。

1.2 市场参考数据
文章引用了国际数据公司（IDC）的《中国IT安全软件市场跟踪报告》作为市场地位的参考。

应用程序漏洞管理软件（2024下半年）：主要厂商包括奇安信、绿盟科技、启明星辰、深信服、安恒信息等。
设备漏洞管理软件（2024下半年）：主要厂商包括绿盟科技、奇安信、启明星辰、盛邦安全、安恒信息等。

注意：市场份额数据会动态变化，IDC的报告是重要的选型参考，但非唯一标准。

第二章：主流产品详细介绍

以下将详细介绍文章中提及的五款核心产品。

2.1 绿盟科技 - 远程安全评估系统（RSAS）

产品演进：绿盟的扫描器产品线历史悠久，可追溯至2000年。其发展路径为：极光扫描器V1.54（2001年） -> 绿盟极光漏洞扫描器（2012年左右） -> 远程安全评估系统RSAS（2018年定名）。这体现了产品从基础工具向企业级解决方案的成熟过程。
产品矩阵：绿盟科技在漏洞管理领域提供了完整的产品线，除RSAS外，还包括：
- 绿盟Web应用漏洞扫描系统（WVSS）：专注于Web应用层的安全漏洞检测。
- 绿盟安全配置核查系统（BVS）：专注于系统、数据库、中间件等的安全配置合规性检查。
- 绿盟威胁和漏洞管理平台（TVM）：更高级的平台，可能整合了多种来源的漏洞信息，进行统一管理和运营。
核心特点：技术积淀深厚，产品线完整，适合需要构建全面漏洞管理体系的大型企业。

2.2 启明星辰 - 天镜脆弱性扫描与管理系统

产品定位：一款基于网络的、自主研发的脆弱性分析、评估与管理系统。
检测范围：提供对主机、操作系统以及网络设备的脆弱性检查。
平台化能力：文章特别强调了其“天镜漏洞管理平台”的能力，该平台能够：
- 统一采集：实时采集最新漏洞情报、内网主机扫描结果、基线扫描结果、人工渗透测试结果等多源漏洞信息。
- 关联分析：对全网资产漏洞信息进行统一关联、展现和告警。
- 生命周期管理：有效跟踪漏洞从发现、修复到验证的整个生命周期，帮助管理人员清楚地掌握全网的安全健康状况，实现漏洞的可视、可控、可管。

2.3 盛邦安全 - 一体化漏洞评估系统（RayScan）

设计理念：突出“一体化”和“综合漏洞发现”，融合了多年的漏洞挖掘和安全服务实践经验。
多引擎架构：系统由五个核心扫描组件构成，体现了其全面的检测能力：
1. 系统漏洞扫描
2. Web漏洞扫描
3. 弱口令扫描
4. 安全基线检测
5. 数据库漏洞扫描
资产识别：能够帮助用户识别和发现网络中的各类资产。
硬件创新：文章提到，盛邦安全在同年推出了一款“非常小巧的硬件盒子”，这可能意味着其产品在便携式、快速部署方面有新的尝试。

2.4 安恒信息 - 明鉴漏洞扫描系统

技术基础：融合了安恒信息在漏洞挖掘、渗透测试技术研究和漏洞检查方法方面的最佳实践经验。
多维度检测：集成了多种扫描能力于一身：
- 主机安全扫描
- 网站安全扫描
- 数据库安全扫描
- 弱口令发现
- 基线配置核查
平台化产品：同时提供了资产脆弱性扫描与管理平台（AVM），侧重于帮助用户快速理清资产和高效管理漏洞，这符合现代安全运营中“资产清、漏洞明”的基础要求。

2.5 天融信 - 脆弱性扫描与管理系统（TopScanner）

全方位检测：定位为一款可高效、全方位检测网络中各类脆弱性风险的产品。
多引擎驱动：系统内置多种扫描引擎，检测角度全面，包括：
- 系统漏洞
- 数据库漏洞
- Web漏洞
- 弱口令风险
- 基线配置
联动防护：能够与防火墙、态势感知等系统联动，形成“检测-响应”的综合防护方案。
AI赋能：一个显著的特点是深度融合了基于天融信“天问”大模型的AI助手“小天”，可实现：
- 智能数据分析：基于AI进行漏洞数据分析。
- 智能交互：提供智能AI交互能力，旨在提升运维效率和智能化水平。

第三章：漏洞扫描工具选型核心指标

文章在总结部分指出了评估一款漏洞扫描工具优劣的关键维度，这是选型时的核心考察点：

扫描引擎：
- 评估标准：扫描速度、稳定性、对目标系统的影响程度。
- 关键点：高效的引擎能在大规模网络环境中快速完成扫描任务。
漏洞库：
- 评估标准：漏洞数量（覆盖范围）、更新频率（能否及时响应最新漏洞）。
- 关键点：漏洞库是扫描工具的“弹药库”，其全面性和时效性直接决定工具的检测能力。
准确率：
- 评估标准：误报率（False Positive）和漏报率（False Negative）。低误报率能减少安全人员验证的工作量。
- 关键点：这是衡量工具可靠性的最重要指标之一。
报告能力：
- 评估标准：报告内容的详实程度、可读性、是否支持多种格式导出、是否提供清晰的修复建议。
- 关键点：优秀的报告能直接推动整改工作，为管理决策提供支撑。
（补充）资产发现与管理能力：
- 从文中多个产品描述可以看出，现代漏洞扫描工具已不再局限于单纯的漏洞检测，强大的资产自动发现和管理能力已成为标配。
（补充）与其他系统的集成能力：
- 如天融信TopScanner提到的与防火墙、态势感知的联动，这种“平台化”集成能力对于构建自动化安全体系至关重要。

第四章：总结与思考

国产商业化漏洞扫描工具经过多年发展，已经形成了成熟、完善的产品体系。各厂商在保持基础漏洞检测能力的同时，纷纷向平台化、智能化、一体化方向发展，通过整合资产发现、漏洞管理、配置核查、AI辅助等功能，为企业提供更全面、更高效的漏洞运营解决方案。

在选择工具时，企业应结合自身的网络规模、资产类型、安全团队能力、预算以及现有安全体系的集成需求，并参考上述核心指标，进行综合评估和产品试用，以选择最适合自身需求的工具。

文档更新日期：基于2025年10月26日发布的文章内容整理。
注意：产品功能和市场信息更新迅速，建议在正式选型前访问各厂商官网获取最新资料并进行实际测试。

国产主流商业化漏洞扫描工具教学文档文档概述本教学文档旨在系统性地介绍当前中国市场上主流的商业化漏洞扫描工具。通过对各款核心产品的技术特点、功能模块和市场定位进行梳理和对比，帮助安全从业者、企业IT管理人员及安全爱好者深入了解这些工具，为选型和使用提供详尽的参考依据。知识来源： FreeBuf文章《这些国产商业化漏洞扫描工具你用过吗》（发布日期：2025-10-26）。第一章：漏洞扫描工具与市场概述 1.1 漏洞扫描工具定义与价值漏洞扫描工具是一种用于自动检测信息系统、网络设备、应用程序中存在的安全弱点的软件。其核心价值在于：自动化发现：通过扫描网络、系统或代码，高效识别潜在漏洞（如配置错误、未修复的补丁、代码缺陷）。风险评估：对发现的漏洞进行风险评估和等级划分，生成详细的评估报告。辅助决策：为安全管理员提供专业、有效的安全分析和整改建议，帮助其及时修复漏洞，从而提升整体安全防护能力和抗破坏能力。 1.2 市场参考数据文章引用了国际数据公司（IDC）的《中国IT安全软件市场跟踪报告》作为市场地位的参考。应用程序漏洞管理软件（2024下半年）：主要厂商包括奇安信、绿盟科技、启明星辰、深信服、安恒信息等。设备漏洞管理软件（2024下半年）：主要厂商包括绿盟科技、奇安信、启明星辰、盛邦安全、安恒信息等。注意：市场份额数据会动态变化，IDC的报告是重要的选型参考，但非唯一标准。第二章：主流产品详细介绍以下将详细介绍文章中提及的五款核心产品。 2.1 绿盟科技 - 远程安全评估系统（RSAS）产品演进：绿盟的扫描器产品线历史悠久，可追溯至2000年。其发展路径为：极光扫描器V1.54（2001年） -> 绿盟极光漏洞扫描器（2012年左右） -> 远程安全评估系统RSAS（2018年定名）。这体现了产品从基础工具向企业级解决方案的成熟过程。产品矩阵：绿盟科技在漏洞管理领域提供了完整的产品线，除RSAS外，还包括：绿盟Web应用漏洞扫描系统（WVSS）：专注于Web应用层的安全漏洞检测。绿盟安全配置核查系统（BVS）：专注于系统、数据库、中间件等的安全配置合规性检查。绿盟威胁和漏洞管理平台（TVM）：更高级的平台，可能整合了多种来源的漏洞信息，进行统一管理和运营。核心特点：技术积淀深厚，产品线完整，适合需要构建全面漏洞管理体系的大型企业。 2.2 启明星辰 - 天镜脆弱性扫描与管理系统产品定位：一款基于网络的、自主研发的脆弱性分析、评估与管理系统。检测范围：提供对主机、操作系统以及网络设备的脆弱性检查。平台化能力：文章特别强调了其“天镜漏洞管理平台”的能力，该平台能够：统一采集：实时采集最新漏洞情报、内网主机扫描结果、基线扫描结果、人工渗透测试结果等多源漏洞信息。关联分析：对全网资产漏洞信息进行统一关联、展现和告警。生命周期管理：有效跟踪漏洞从发现、修复到验证的整个生命周期，帮助管理人员清楚地掌握全网的安全健康状况，实现漏洞的可视、可控、可管。 2.3 盛邦安全 - 一体化漏洞评估系统（RayScan）设计理念：突出“一体化”和“综合漏洞发现”，融合了多年的漏洞挖掘和安全服务实践经验。多引擎架构：系统由五个核心扫描组件构成，体现了其全面的检测能力：系统漏洞扫描 Web漏洞扫描弱口令扫描安全基线检测数据库漏洞扫描资产识别：能够帮助用户识别和发现网络中的各类资产。硬件创新：文章提到，盛邦安全在同年推出了一款“非常小巧的硬件盒子”，这可能意味着其产品在便携式、快速部署方面有新的尝试。 2.4 安恒信息 - 明鉴漏洞扫描系统技术基础：融合了安恒信息在漏洞挖掘、渗透测试技术研究和漏洞检查方法方面的最佳实践经验。多维度检测：集成了多种扫描能力于一身：主机安全扫描网站安全扫描数据库安全扫描弱口令发现基线配置核查平台化产品：同时提供了资产脆弱性扫描与管理平台（AVM），侧重于帮助用户快速理清资产和高效管理漏洞，这符合现代安全运营中“资产清、漏洞明”的基础要求。 2.5 天融信 - 脆弱性扫描与管理系统（TopScanner）全方位检测：定位为一款可高效、全方位检测网络中各类脆弱性风险的产品。多引擎驱动：系统内置多种扫描引擎，检测角度全面，包括：系统漏洞数据库漏洞 Web漏洞弱口令风险基线配置联动防护：能够与防火墙、态势感知等系统联动，形成“检测-响应”的综合防护方案。 AI赋能：一个显著的特点是深度融合了基于天融信“天问”大模型的AI助手“小天”，可实现：智能数据分析：基于AI进行漏洞数据分析。智能交互：提供智能AI交互能力，旨在提升运维效率和智能化水平。第三章：漏洞扫描工具选型核心指标文章在总结部分指出了评估一款漏洞扫描工具优劣的关键维度，这是选型时的核心考察点：扫描引擎：评估标准：扫描速度、稳定性、对目标系统的影响程度。关键点：高效的引擎能在大规模网络环境中快速完成扫描任务。漏洞库：评估标准：漏洞数量（覆盖范围）、更新频率（能否及时响应最新漏洞）。关键点：漏洞库是扫描工具的“弹药库”，其全面性和时效性直接决定工具的检测能力。准确率：评估标准：误报率（False Positive）和漏报率（False Negative）。低误报率能减少安全人员验证的工作量。关键点：这是衡量工具可靠性的最重要指标之一。报告能力：评估标准：报告内容的详实程度、可读性、是否支持多种格式导出、是否提供清晰的修复建议。关键点：优秀的报告能直接推动整改工作，为管理决策提供支撑。（补充）资产发现与管理能力：从文中多个产品描述可以看出，现代漏洞扫描工具已不再局限于单纯的漏洞检测，强大的资产自动发现和管理能力已成为标配。（补充）与其他系统的集成能力：如天融信TopScanner提到的与防火墙、态势感知的联动，这种“平台化”集成能力对于构建自动化安全体系至关重要。第四章：总结与思考国产商业化漏洞扫描工具经过多年发展，已经形成了成熟、完善的产品体系。各厂商在保持基础漏洞检测能力的同时，纷纷向平台化、智能化、一体化方向发展，通过整合资产发现、漏洞管理、配置核查、AI辅助等功能，为企业提供更全面、更高效的漏洞运营解决方案。在选择工具时，企业应结合自身的网络规模、资产类型、安全团队能力、预算以及现有安全体系的集成需求，并参考上述核心指标，进行综合评估和产品试用，以选择最适合自身需求的工具。文档更新日期：基于2025年10月26日发布的文章内容整理。注意：产品功能和市场信息更新迅速，建议在正式选型前访问各厂商官网获取最新资料并进行实际测试。