从App页面路径泄露到服务器沦陷 - 渗透测试实战分析

漏洞背景

本文档基于奇安信攻防社区的一篇实战案例，详细分析了如何从移动应用(App)的页面路径泄露漏洞入手，逐步深入直至获取服务器权限的全过程。该案例展示了攻击者如何利用看似微小的信息泄露漏洞，通过一系列技术手段实现服务器沦陷。

漏洞发现阶段

1. App页面路径泄露

攻击者首先发现目标App存在页面路径泄露漏洞，这种漏洞通常表现为：

• App未正确处理深层链接(Deep Link)或URL路由
• 错误页面暴露了内部路径结构
• 通过逆向工程发现硬编码的API端点

关键点：

• 攻击者注意到App中一个"鸟的图标"（可能是品牌标识或UI元素）
• 通过分析App的网络请求或逆向工程，获取了后端API的URL结构

2. 信息收集与目标定位

根据泄露的路径信息，攻击者成功定位到目标网站：

• 使用WHOIS查询、DNS记录分析等技术确认服务器归属
• 通过搜索引擎和公开信息验证目标身份
• 确认目标网站与App的关联性（评论中提到"已经定位目标网站"）

攻击实施阶段

3. 绕过安全防护

攻击者使用了多种技术绕过安全防护措施：

方法一：文件重命名绕过

copy net1.exe 为net1.txt可以过火绒

• 将恶意可执行文件(net1.exe)重命名为文本文件(net1.txt)绕过火绒杀毒软件的检测
• 利用文件扩展名欺骗技术

方法二：进程终止

狗也可以通过 procehacker 杀掉来过

• 使用Process Hacker工具终止安全软件进程（可能指"狗"为某款安全软件）
• 通过结束安全软件进程来解除防护

4. 权限提升与持久化

攻击者在评论中暗示了进一步的攻击步骤：

• 可能使用了提权漏洞获取系统级权限
• 建立了持久化后门确保长期访问
• 可能使用了进程注入或DLL劫持技术

防御措施

针对App开发者的建议

1. 防止路径泄露：

   • 避免在客户端硬编码敏感路径
   • 实现合理的错误处理，不返回详细路径信息
   • 使用混淆技术保护API端点

2. 安全通信：

   • 实施HTTPS with Certificate Pinning
   • 对敏感API请求进行签名验证

针对服务器安全的建议

1. 文件上传防护：

   • 严格验证文件内容和扩展名
   • 在服务器端检查文件真实类型
   • 限制可执行文件的上传和执行

2. 进程保护：

   • 实现安全软件自我保护机制
   • 监控关键进程的异常终止
   • 使用驱动级防护防止进程注入

3. 多层防御：

   • 部署WAF防护Web攻击
   • 实施EDR解决方案检测异常行为
   • 定期进行渗透测试和安全评估

技术总结

本案例展示了攻击者如何：

1. 从微小的信息泄露入手（App页面路径）
2. 通过系统化的信息收集定位目标
3. 使用多种技术绕过安全防护（文件重命名、进程终止）
4. 最终实现服务器控制

关键教训：安全是一个整体链条，任何一个环节的疏忽都可能导致全线崩溃。开发者需要从攻击者的角度思考，实施纵深防御策略。

扩展思考

评论中提到的"360能过吗"引发了关于不同安全软件有效性的讨论，这表明：

• 攻击者会针对不同防护产品测试绕过方法
• 安全解决方案需要持续更新检测逻辑
• 不能依赖单一安全产品，需要多层防护

通过分析这类实战案例，安全团队可以更好地理解攻击者的思维方式和技巧，从而构建更有效的防御体系。