_0x4c9738 怎么还原?嘿,还真可以还原!
字数 2037 2025-08-10 14:13:03

JavaScript变量名混淆还原技术详解

1. 变量名混淆还原概述

在JavaScript逆向工程和爬虫开发中,经常会遇到经过混淆处理的代码,其中变量名被替换为无意义的字符串如_0x4c9738。传统观点认为这类混淆后的变量名无法还原,但现代技术提供了几种可能的解决方案。

2. 三种主要还原方法

2.1 ChatGPT还原法

原理:利用GPT模型强大的代码理解和生成能力,通过语义分析推测原始变量名。

操作步骤

  1. 准备混淆代码片段
  2. 向ChatGPT提问:"请还原以下JavaScript代码中的变量名并解释代码功能"
  3. 提供代码示例:
function chunkData(a, b) {
  var _0xdc97x4 = [];
  var _0xdc97x5 = a.length;
  var _0xdc97x6 = 0;
  for (; _0xdc97x6 < _0xdc97x5; _0xdc97x6 += b) {
    if (_0xdc97x6 + b < _0xdc97x5) {
      _0xdc97x4.push(a.substring(_0xdc97x6, _0xdc97x6 + b))
    } else {
      _0xdc97x4.push(a.substring(_0xdc97x6, _0xdc97x5))
    }
  }
  return _0xdc97x4;
}

优势

  • 能处理简单混淆(如OB混淆和sojson加密)
  • 提供代码注释和功能解释
  • 可辅助分析复杂代码逻辑

局限性

  • 对复杂混淆效果有限
  • 有输入长度限制
  • 需要多次尝试不同提问方式

2.2 JSNice还原法

原理:基于概率图模型和Big Code概念的机器学习方法,通过分析大量开源代码学习变量命名模式。

技术细节

  1. 预测阶段流程

    • 确定已知和未知属性
    • 构建依赖网络
    • MAP推理(最大后验概率推理)
    • 生成还原后的程序
  2. 依赖网络构建

    • 相关表达式(基于AST语法关系)
    • 别名关系
    • 函数名称关系
  3. MAP推理算法

    • 使用贪婪算法(迭代条件模式)
    • 定义scoreEdges辅助函数计算边得分
    • 通过candidates函数获取候选标签

性能数据

  • 训练数据:10517个GitHub项目中的324501个文件
  • 预测准确率:变量名还原约40%,类型预测约60%
  • 光束参数(beam parameter)大小与预测精度呈正相关

在线服务:jsnice.org

2.3 JSNaughty还原法

原理:结合统计机器翻译(SMT)和JSNice技术的混合方法。

核心组件

  1. Autonym工具

    • 基于Moses统计机器翻译框架
    • 训练数据:300,000个JS文件
    • 参数调优:1,000个文件
    • 逻辑回归估计:10,000个文件
  2. 与JSNice的融合

    • 互补优势:Autonym擅长某些类型变量名还原,JSNice擅长其他类型
    • 结合后准确率高于单独使用任一方法

操作方式

python renameFile.py 混淆代码.js

开源地址:github.com/bvasiles/jsNaughty

3. 技术原理深入解析

3.1 Big Code概念

  • 从大量代码库中学习程序属性
  • 核心公式:
    y* = argmax Pr(y|x) = argmax score(x,y)/Z(x)
    
  • 使用条件随机场(CRFs)进行结构化预测

3.2 统计机器翻译(SMT)

  • 噪声信道模型:p(e|f) = p(f|e)p(e)/p(f)
  • 最优预测:e_best = argmax p(f|e)p(e)
  • 应用于变量名还原:将混淆名视为"噪声",还原为"清晰"名称

3.3 特征函数设计

  • 形式:f_i(x,y) = Σψ_i(y_n,y_m,rel)
  • 基于训练数据中出现的模式进行评分
  • 综合所有边的得分选择最优变量名

4. 方法比较与选择建议

方法 适用场景 优势 局限性
ChatGPT 简单混淆,代码解释 智能度高,提供额外分析 长度限制,复杂混淆效果差
JSNice UglifyJS压缩代码 专门设计,理论完备 停止更新,对新型混淆效果未知
JSNaughty UglifyJS压缩代码 结合两种方法,准确率更高 停止更新,需要本地部署

选择建议

  1. 对于简单混淆和快速分析,优先尝试ChatGPT
  2. 对于UglifyJS处理的代码,可尝试JSNice在线服务
  3. 对于最高准确率需求,建议本地部署JSNaughty

5. 未来发展方向

  1. AI对抗:逆向工程可能发展为AI之间的对抗
  2. 模型优化:结合最新AI技术改进现有方法
  3. 扩展应用:将类似技术应用于其他语言的代码还原
  4. 商业化:验证码等安全领域已开始应用AIGC技术

6. 参考文献

  1. "Predicting Program Properties from Big Code"
  2. "Statistical Deobfuscation of Android Applications"
  3. "Recovering Clear, Natural Identifiers from Obfuscated JS Names"
  4. JSNice官方文档
  5. JSNaughty GitHub仓库
JavaScript变量名混淆还原技术详解 1. 变量名混淆还原概述 在JavaScript逆向工程和爬虫开发中,经常会遇到经过混淆处理的代码,其中变量名被替换为无意义的字符串如 _0x4c9738 。传统观点认为这类混淆后的变量名无法还原,但现代技术提供了几种可能的解决方案。 2. 三种主要还原方法 2.1 ChatGPT还原法 原理 :利用GPT模型强大的代码理解和生成能力,通过语义分析推测原始变量名。 操作步骤 : 准备混淆代码片段 向ChatGPT提问:"请还原以下JavaScript代码中的变量名并解释代码功能" 提供代码示例: 优势 : 能处理简单混淆(如OB混淆和sojson加密) 提供代码注释和功能解释 可辅助分析复杂代码逻辑 局限性 : 对复杂混淆效果有限 有输入长度限制 需要多次尝试不同提问方式 2.2 JSNice还原法 原理 :基于概率图模型和Big Code概念的机器学习方法,通过分析大量开源代码学习变量命名模式。 技术细节 : 预测阶段流程 : 确定已知和未知属性 构建依赖网络 MAP推理(最大后验概率推理) 生成还原后的程序 依赖网络构建 : 相关表达式(基于AST语法关系) 别名关系 函数名称关系 MAP推理算法 : 使用贪婪算法(迭代条件模式) 定义scoreEdges辅助函数计算边得分 通过candidates函数获取候选标签 性能数据 : 训练数据:10517个GitHub项目中的324501个文件 预测准确率:变量名还原约40%,类型预测约60% 光束参数(beam parameter)大小与预测精度呈正相关 在线服务 :jsnice.org 2.3 JSNaughty还原法 原理 :结合统计机器翻译(SMT)和JSNice技术的混合方法。 核心组件 : Autonym工具 : 基于Moses统计机器翻译框架 训练数据:300,000个JS文件 参数调优:1,000个文件 逻辑回归估计:10,000个文件 与JSNice的融合 : 互补优势:Autonym擅长某些类型变量名还原,JSNice擅长其他类型 结合后准确率高于单独使用任一方法 操作方式 : 开源地址 :github.com/bvasiles/jsNaughty 3. 技术原理深入解析 3.1 Big Code概念 从大量代码库中学习程序属性 核心公式: 使用条件随机场(CRFs)进行结构化预测 3.2 统计机器翻译(SMT) 噪声信道模型: p(e|f) = p(f|e)p(e)/p(f) 最优预测: e_best = argmax p(f|e)p(e) 应用于变量名还原:将混淆名视为"噪声",还原为"清晰"名称 3.3 特征函数设计 形式: f_i(x,y) = Σψ_i(y_n,y_m,rel) 基于训练数据中出现的模式进行评分 综合所有边的得分选择最优变量名 4. 方法比较与选择建议 | 方法 | 适用场景 | 优势 | 局限性 | |-------------|-------------------------|-----------------------------|--------------------------| | ChatGPT | 简单混淆,代码解释 | 智能度高,提供额外分析 | 长度限制,复杂混淆效果差 | | JSNice | UglifyJS压缩代码 | 专门设计,理论完备 | 停止更新,对新型混淆效果未知 | | JSNaughty | UglifyJS压缩代码 | 结合两种方法,准确率更高 | 停止更新,需要本地部署 | 选择建议 : 对于简单混淆和快速分析,优先尝试ChatGPT 对于UglifyJS处理的代码,可尝试JSNice在线服务 对于最高准确率需求,建议本地部署JSNaughty 5. 未来发展方向 AI对抗:逆向工程可能发展为AI之间的对抗 模型优化:结合最新AI技术改进现有方法 扩展应用:将类似技术应用于其他语言的代码还原 商业化:验证码等安全领域已开始应用AIGC技术 6. 参考文献 "Predicting Program Properties from Big Code" "Statistical Deobfuscation of Android Applications" "Recovering Clear, Natural Identifiers from Obfuscated JS Names" JSNice官方文档 JSNaughty GitHub仓库