云存储Bucket劫持渗透测试技术详解

0. 漏洞背景与发现过程

在针对国外某云服务平台的渗透测试中，测试人员在信息收集阶段发现了一个有趣的404页面，显示"NoSuchBucket + BucketName"。这提示可能存在类似阿里云Bucket劫持的漏洞。

关键发现点：

• 目标系统是类似阿里云的云服务平台
• 初始扫描无果（XRAY、AWVS、ARL等工具未发现漏洞）
• 发现特殊的404响应包含BucketName信息

1. 漏洞原理分析

云存储Bucket劫持漏洞源于云服务对象存储的配置不当，攻击者可以通过创建同名Bucket并设置不当权限来实现劫持。

核心原理：

1. 当访问不存在的Bucket时，云服务返回"NoSuchBucket"错误
2. 如果攻击者创建了同名Bucket并设置为公共读写权限
3. 服务会将该Bucket与原始域名关联
4. 攻击者可控制该域名下的所有内容

2. 详细利用步骤

2.1 创建同名Bucket

1. 登录攻击者自己的云平台账户
2. 进入对象存储服务
3. 点击"创建桶"功能
4. 输入目标显示的BucketName作为新桶名称

2.2 权限配置

1. 将新建Bucket的访问控制权限设置为"公共读写"
2. 此设置允许匿名用户读写Bucket内容

2.3 上传测试文件

1. 在Bucket中创建测试文件（如hack.txt）
2. 可尝试上传多种类型文件（HTML、JS、图片等）

2.4 验证劫持效果

1. 刷新原始目标URL（如http://321.asd.com/）
2. 观察"NoSuchBucket"错误是否变为"NoSuchCustomDomain"
3. 访问上传的测试文件（如http://321.asd.com/hack.txt）

2.5 域名绑定（可选）

1. 如果显示"NoSuchCustomDomain"，可尝试绑定自定义域名
2. 在Bucket的域名管理中添加目标域名
3. 验证完整劫持效果

3. 漏洞危害分析

此漏洞可造成以下安全风险：

1. 内容劫持：

   • 完全控制目标域名下的所有内容
   • 可上传恶意HTML页面进行钓鱼攻击

2. XSS攻击：

   • 上传恶意JS文件
   • 盗取用户敏感信息（如cookies、session tokens）

3. 恶意软件分发：

   • 上传伪装成正常文件的恶意软件
   • 利用目标域名的可信度诱导下载

4. 品牌声誉损害：

   • 可上传黑页或不当内容
   • 影响企业形象和用户信任

4. 防御措施

4.1 云服务提供商

1. 实现Bucket名称全局唯一性
2. 对自定义域名实施严格的验证机制
3. 默认关闭公共读写权限

4.2 企业用户

1. 定期检查Bucket权限设置
2. 监控异常Bucket活动
3. 避免在错误信息中泄露敏感信息（如BucketName）

4.3 开发人员

1. 使用CNAME记录而非直接Bucket引用
2. 实施内容安全策略（CSP）
3. 对用户上传内容进行严格过滤

5. 渗透测试技巧

1. 信息收集：

   • 关注所有错误响应，特别是404页面
   • 收集可能泄露内部信息的错误消息

2. 自动化工具：

   • 使用缝合脚本整合多种扫描器（如XRAY、AWVS、ARL）
   • 设置自动化任务监控目标变化

3. 权限测试：

   • 对所有发现的存储服务测试权限配置
   • 尝试创建、读取、写入操作

4. 持久性验证：

   • 测试劫持效果的持久性
   • 验证删除Bucket后系统的恢复情况

6. 总结

云存储Bucket劫持是一种严重的配置型漏洞，攻击者可通过创建同名Bucket并设置不当权限完全控制目标域名下的内容。渗透测试人员应特别关注云服务相关的错误信息，企业则应严格管理存储权限和域名配置。