某EDU小程序渗透测试
字数 1324 2025-08-11 21:26:33
某EDU小程序渗透测试案例分析与教学文档
1. 案例概述
本案例展示了针对某大学微信小程序的渗透测试过程,通过抓包和修改响应报文(Response)实现了权限绕过,最终获取管理员权限。这是一个典型的API接口安全漏洞案例。
2. 漏洞发现过程
2.1 初始发现
在对小程序各功能进行抓包测试时,发现访客系统功能点的响应报文中包含敏感信息:
code字段- 时间戳(
time) - 用户ID(
userid)
典型响应报文结构:
{
"code":"10000",
"msg":"success",
"time":"2022-10-22 20:17:26",
"data":{
"userid":"oWoPR4uR9zFcF1sEfogm2JFkkIz4"
}
}
2.2 漏洞利用步骤
第一步:获取有效响应报文
- 访问"我是访客"功能并抓包
- 记录包含有效
code、userid和时间戳的响应报文
第二步:替换响应报文
- 访问"我是职工"功能
- 输入手机号获取验证码并抓包
- 将响应报文中的
code字段替换为之前获取的有效值- 注意:由于有时间限制,操作需快速完成
第三步:绕过验证
- 输入任意验证码并点击登录
- 抓取登录响应报文
- 同样替换为之前获取的有效响应数据
第四步:权限提升
- 成功登录后发现获取了管理员权限
- 进入管理员界面后继续测试
第五步:信息泄露
- 访问"历史记录"功能并抓包
- 通过修改
pagesize参数获取大量敏感信息
3. 漏洞原理分析
3.1 主要安全问题
- 客户端信任问题:服务器过度信任客户端提交的数据,没有进行有效验证
- 状态管理缺陷:身份验证状态仅依赖客户端提供的
code值 - 敏感信息泄露:响应报文中包含不应返回给客户端的敏感信息
- 参数篡改漏洞:
pagesize等参数可被篡改导致数据泄露
3.2 根本原因
- 缺乏服务端状态验证机制
- 身份认证与授权设计缺陷
- 没有实施完善的输入验证和输出过滤
4. 防御措施
4.1 认证与授权
- 实现完善的服务器端会话管理
- 使用不可预测的令牌(如JWT)进行身份验证
- 实施严格的权限控制,避免垂直权限提升
4.2 数据安全
- 响应报文中不应包含敏感信息
- 对返回数据进行适当过滤和脱敏
- 实现数据分页限制,防止通过修改
pagesize获取大量数据
4.3 输入验证
- 对所有客户端输入进行严格验证
- 实施参数白名单机制
- 对关键操作添加二次验证(如短信验证、邮箱确认等)
4.4 安全开发实践
- 避免在客户端存储敏感逻辑
- 实施完善的错误处理机制,避免信息泄露
- 定期进行安全审计和渗透测试
5. 渗透测试方法论
5.1 测试流程
- 功能映射:枚举所有功能点
- 流量分析:抓取各功能请求/响应
- 参数测试:修改关键参数观察行为变化
- 状态测试:尝试修改认证状态
5.2 关键测试点
- 认证/授权流程
- 敏感信息暴露
- 参数篡改可能性
- 业务逻辑漏洞
6. 工具与技术
6.1 推荐工具
- 抓包工具:Burp Suite、Charles、Fiddler
- 代理工具:mitmproxy
- 小程序逆向工具:UnpackMiniApp、wxappUnpacker
6.2 技术要点
- HTTPS流量拦截
- 响应报文修改
- 重放攻击测试
- 参数模糊测试
7. 总结
本案例展示了API接口安全的重要性,通过简单的响应报文修改就实现了权限提升。开发人员应牢记"永远不要信任客户端"的原则,所有关键验证都应在服务端完成。同时,响应数据应进行最小化设计,只返回必要信息。