渗透测试|推开“登陆页”的门
字数 1278 2025-08-11 21:26:21

渗透测试中登录页面的检测思路与方法

0x01 前言

在渗透测试中,管理后台的登录页面是常见目标。许多测试者在简单尝试爆破后便无从下手,特别是遇到有验证码的登录页面时。本文系统总结了针对登录页面的渗透测试方法。

0x02 框架识别

第一要务是识别后台使用的框架:

  • PHP框架:ThinkPHP等
  • Java框架:Shiro、若依(RuoYi)等

方法

  • 查看HTTP响应头
  • 检查错误页面特征
  • 分析URL结构和静态资源路径

利用

  • 查找对应框架的已知漏洞
  • 尝试直接getshell
  • 尝试绕过登录
  • 尝试读取数据库文件或配置文件

0x03 JS源码分析

步骤

  1. 使用浏览器开发者工具(F12)查看页面源码
  2. 分析JS文件(特别是app.js等打包文件)
  3. 寻找:
    • 硬编码的账号密码
    • 未授权接口(注册、重置密码、文件上传、用户查询等)

工具推荐

  • Packer-Fuzzer:用于解析webpack打包的JS文件
    GitHub地址:https://github.com/rtcatc/Packer-Fuzzer

技巧

  • 现代前端多使用webpack打包,代码通常混淆
  • 关注API端点、认证逻辑和敏感操作

0x04 逻辑漏洞测试

常见类型

  1. 登录绕过

    • 拦截登录请求,修改响应包(status/login等字段)
    • 前端验证可被绕过
  2. 密码重置/注册功能绕过

    • 验证步骤缺失或可绕过
    • 覆盖已有用户密码

方法

  • 仔细分析认证流程
  • 测试每个验证环节是否可跳过
  • 检查业务逻辑时序问题

0x05 注入测试

重点测试

  • 登录参数中的SQL注入
  • 万能密码尝试(如admin' or '1'='1)

技巧

  • 自研系统更容易存在注入漏洞
  • 手动Fuzz特殊字符和SQL语法
  • 注意观察错误回显差异

0x06 目录扫描

当上述方法无效时

  • 扫描网站目录和敏感文件
  • Fuzz常见接口路径

字典资源

  • TheKingOfDuck/fuzzDicts
    GitHub地址:https://github.com/TheKingOfDuck/fuzzDicts

建议

  • 积累非常规路径和参数
  • 根据目标特点定制字典

0x07 暴力破解

准备工作

  1. 收集信息生成针对性字典:

    • 域名相关词汇
    • 公司人员姓名
    • 邮箱模式
    • 其他业务相关词汇
  2. 处理验证码:

    • 验证码复用
    • 空验证码绕过
    • 验证码返回在响应中(可编程获取)
    • 时间戳绕过

工具推荐

  • xia Liao插件(BurpSuite插件,用于生成字典)
    GitHub地址:https://github.com/smxiazi/xia_Liao

0x08 其他方法

当所有技术手段无效时:

  • 社会工程学
  • 物理渗透
  • 供应链攻击

总结

登录页面渗透测试流程建议:

  1. 框架识别 → 2. JS分析 → 3. 逻辑测试 → 4. 注入测试 → 5. 目录扫描 → 6. 暴力破解

关键点

  • 信息收集是基础
  • 自动化工具与手动测试结合
  • 根据目标特点调整策略
  • 保持测试方法更新(关注新漏洞)

通过系统性地应用这些方法,可以显著提高对登录页面渗透测试的成功率。

渗透测试中登录页面的检测思路与方法 0x01 前言 在渗透测试中,管理后台的登录页面是常见目标。许多测试者在简单尝试爆破后便无从下手,特别是遇到有验证码的登录页面时。本文系统总结了针对登录页面的渗透测试方法。 0x02 框架识别 第一要务 是识别后台使用的框架: PHP框架:ThinkPHP等 Java框架:Shiro、若依(RuoYi)等 方法 : 查看HTTP响应头 检查错误页面特征 分析URL结构和静态资源路径 利用 : 查找对应框架的已知漏洞 尝试直接getshell 尝试绕过登录 尝试读取数据库文件或配置文件 0x03 JS源码分析 步骤 : 使用浏览器开发者工具(F12)查看页面源码 分析JS文件(特别是app.js等打包文件) 寻找: 硬编码的账号密码 未授权接口(注册、重置密码、文件上传、用户查询等) 工具推荐 : Packer-Fuzzer:用于解析webpack打包的JS文件 GitHub地址:https://github.com/rtcatc/Packer-Fuzzer 技巧 : 现代前端多使用webpack打包,代码通常混淆 关注API端点、认证逻辑和敏感操作 0x04 逻辑漏洞测试 常见类型 : 登录绕过 : 拦截登录请求,修改响应包(status/login等字段) 前端验证可被绕过 密码重置/注册功能绕过 : 验证步骤缺失或可绕过 覆盖已有用户密码 方法 : 仔细分析认证流程 测试每个验证环节是否可跳过 检查业务逻辑时序问题 0x05 注入测试 重点测试 : 登录参数中的SQL注入 万能密码尝试(如admin' or '1'='1) 技巧 : 自研系统更容易存在注入漏洞 手动Fuzz特殊字符和SQL语法 注意观察错误回显差异 0x06 目录扫描 当上述方法无效时 : 扫描网站目录和敏感文件 Fuzz常见接口路径 字典资源 : TheKingOfDuck/fuzzDicts GitHub地址:https://github.com/TheKingOfDuck/fuzzDicts 建议 : 积累非常规路径和参数 根据目标特点定制字典 0x07 暴力破解 准备工作 : 收集信息生成针对性字典: 域名相关词汇 公司人员姓名 邮箱模式 其他业务相关词汇 处理验证码: 验证码复用 空验证码绕过 验证码返回在响应中(可编程获取) 时间戳绕过 工具推荐 : xia Liao插件(BurpSuite插件,用于生成字典) GitHub地址:https://github.com/smxiazi/xia_ Liao 0x08 其他方法 当所有技术手段无效时: 社会工程学 物理渗透 供应链攻击 总结 登录页面渗透测试流程建议: 框架识别 → 2. JS分析 → 3. 逻辑测试 → 4. 注入测试 → 5. 目录扫描 → 6. 暴力破解 关键点 : 信息收集是基础 自动化工具与手动测试结合 根据目标特点调整策略 保持测试方法更新(关注新漏洞) 通过系统性地应用这些方法,可以显著提高对登录页面渗透测试的成功率。