十大 CICD 安全风险(一)
字数 1571 2025-08-12 11:34:44

CI/CD安全风险分析与防护指南

1. CI/CD安全概述

现代CI/CD环境已成为软件组织的核心基础设施,负责将代码从开发环境传递到生产环境。随着DevOps和微服务架构的普及,CI/CD系统呈现出以下特征:

  • 技术栈多样化:采用多种编程语言和框架(如GitOps、Kubernetes)
  • 新技术采用速度加快
  • 自动化和基础设施即代码(IaC)实践增加
  • 第三方依赖和服务集成简化(通常只需1-2行代码)

这些特性虽然提高了交付速度和灵活性,但也显著扩大了攻击面,为攻击者提供了新的入侵途径。

2. 十大CI/CD安全风险详解

2.1 流程控制机制不足(Insufficient Flow Control)

定义:由于缺乏强制执行的额外批准或审查机制,攻击者在获得CI/CD系统权限后能够轻松推送恶意代码或工件。

影响场景

  • 直接推送代码到自动部署的生产分支
  • 手动触发包含恶意代码的部署流水线
  • 推送恶意代码到生产系统使用的实用程序库
  • 滥用自动合并规则推送未经审查的代码
  • 绕过分支保护规则推送代码
  • 以合法构建名义上传恶意工件
  • 直接修改生产环境代码或基础设施

防护措施

  1. 在生产分支配置严格的分支保护规则
    • 避免将用户或分支排除在保护规则外
    • 确保有权限推送代码的账户不能触发部署流水线
  2. 限制自动合并规则的使用
    • 仅适用于最小必要范围
    • 严格检查规则防止绕过
    • 避免在自动合并中引入第三方代码
  3. 对生产构建和部署实施额外审批机制
  4. 只允许预批准的CI服务账户创建工件
  5. 检测并防止生产代码与CI/CD配置间的偏差

2.2 身份和访问管理不足(Inadequate Identity and Access Management)

问题根源:管理分布在工程生态系统中多个系统的海量身份(从源代码控制到部署)带来的挑战。

主要挑战

  1. 过分宽松的身份权限
  2. 过期的/不再需要的身份未被及时清理
  3. 本地身份管理问题(未与集中式IDP集成)
  4. 外部身份风险:
    • 使用非组织邮箱注册的员工账户
    • 外部协作者账户安全性不可控
  5. 自注册身份带来的默认权限问题
  6. 共享身份导致的问责缺失

影响:宽松的账户权限使得任何用户账户都可能成为进入生产环境的通道。

防护措施

  1. 持续分析和映射所有身份
    • 记录身份提供者、权限级别和实际使用情况
    • 覆盖所有程序化访问方式
  2. 实施最小权限原则
    • 移除不必要的权限
  3. 制定并执行账户过期策略
    • 定期清理不活跃账户
  4. 避免本地账户,使用集中式IDP
  5. 严格管理外部协作身份
    • 设置权限到期日期
    • 工作完成后立即禁用
  6. 禁止使用个人邮箱注册系统账户
  7. 禁用自注册功能,按需授权
  8. 避免默认权限和大组权限分配
  9. 禁止共享账户使用

3. 实施建议

3.1 流程控制强化

  1. 分支保护

    • 对关键分支启用强制代码审查
    • 要求指定数量的批准才能合并
    • 启用状态检查要求
    • 防止强制推送和历史重写
  2. 自动合并防护

    • 实施代码签名验证
    • 对自动合并设置严格的触发条件
    • 定期审计自动合并规则
  3. 工件验证

    • 实施数字签名验证
    • 建立可信来源白名单
    • 部署前扫描恶意内容

3.2 身份管理最佳实践

  1. 身份生命周期管理

    • 自动化账户供应和回收流程
    • 与HR系统集成实现自动离职处理
    • 实施定期权限审查
  2. 访问控制

    • 实施基于角色的访问控制(RBAC)
    • 对敏感操作启用多因素认证
    • 记录并监控特权操作
  3. 第三方集成管理

    • 限制OAuth应用权限范围
    • 定期审查第三方应用访问
    • 实施最小必要权限原则

4. 持续监控与改进

  1. 实施CI/CD安全监控:

    • 异常行为检测
    • 配置变更审计
    • 敏感操作日志记录
  2. 定期安全评估:

    • 渗透测试
    • 红队演练
    • 安全审计
  3. 建立反馈改进机制:

    • 安全事件分析
    • 流程优化
    • 工具链升级

通过系统性地识别CI/CD环境中的安全风险,并实施上述防护措施,组织可以显著降低软件供应链被攻击的风险,确保交付管道的安全性和可靠性。

CI/CD安全风险分析与防护指南 1. CI/CD安全概述 现代CI/CD环境已成为软件组织的核心基础设施,负责将代码从开发环境传递到生产环境。随着DevOps和微服务架构的普及,CI/CD系统呈现出以下特征: 技术栈多样化:采用多种编程语言和框架(如GitOps、Kubernetes) 新技术采用速度加快 自动化和基础设施即代码(IaC)实践增加 第三方依赖和服务集成简化(通常只需1-2行代码) 这些特性虽然提高了交付速度和灵活性,但也显著扩大了攻击面,为攻击者提供了新的入侵途径。 2. 十大CI/CD安全风险详解 2.1 流程控制机制不足(Insufficient Flow Control) 定义 :由于缺乏强制执行的额外批准或审查机制,攻击者在获得CI/CD系统权限后能够轻松推送恶意代码或工件。 影响场景 : 直接推送代码到自动部署的生产分支 手动触发包含恶意代码的部署流水线 推送恶意代码到生产系统使用的实用程序库 滥用自动合并规则推送未经审查的代码 绕过分支保护规则推送代码 以合法构建名义上传恶意工件 直接修改生产环境代码或基础设施 防护措施 : 在生产分支配置严格的分支保护规则 避免将用户或分支排除在保护规则外 确保有权限推送代码的账户不能触发部署流水线 限制自动合并规则的使用 仅适用于最小必要范围 严格检查规则防止绕过 避免在自动合并中引入第三方代码 对生产构建和部署实施额外审批机制 只允许预批准的CI服务账户创建工件 检测并防止生产代码与CI/CD配置间的偏差 2.2 身份和访问管理不足(Inadequate Identity and Access Management) 问题根源 :管理分布在工程生态系统中多个系统的海量身份(从源代码控制到部署)带来的挑战。 主要挑战 : 过分宽松的身份权限 过期的/不再需要的身份未被及时清理 本地身份管理问题(未与集中式IDP集成) 外部身份风险: 使用非组织邮箱注册的员工账户 外部协作者账户安全性不可控 自注册身份带来的默认权限问题 共享身份导致的问责缺失 影响 :宽松的账户权限使得任何用户账户都可能成为进入生产环境的通道。 防护措施 : 持续分析和映射所有身份 记录身份提供者、权限级别和实际使用情况 覆盖所有程序化访问方式 实施最小权限原则 移除不必要的权限 制定并执行账户过期策略 定期清理不活跃账户 避免本地账户,使用集中式IDP 严格管理外部协作身份 设置权限到期日期 工作完成后立即禁用 禁止使用个人邮箱注册系统账户 禁用自注册功能,按需授权 避免默认权限和大组权限分配 禁止共享账户使用 3. 实施建议 3.1 流程控制强化 分支保护 : 对关键分支启用强制代码审查 要求指定数量的批准才能合并 启用状态检查要求 防止强制推送和历史重写 自动合并防护 : 实施代码签名验证 对自动合并设置严格的触发条件 定期审计自动合并规则 工件验证 : 实施数字签名验证 建立可信来源白名单 部署前扫描恶意内容 3.2 身份管理最佳实践 身份生命周期管理 : 自动化账户供应和回收流程 与HR系统集成实现自动离职处理 实施定期权限审查 访问控制 : 实施基于角色的访问控制(RBAC) 对敏感操作启用多因素认证 记录并监控特权操作 第三方集成管理 : 限制OAuth应用权限范围 定期审查第三方应用访问 实施最小必要权限原则 4. 持续监控与改进 实施CI/CD安全监控: 异常行为检测 配置变更审计 敏感操作日志记录 定期安全评估: 渗透测试 红队演练 安全审计 建立反馈改进机制: 安全事件分析 流程优化 工具链升级 通过系统性地识别CI/CD环境中的安全风险,并实施上述防护措施,组织可以显著降低软件供应链被攻击的风险,确保交付管道的安全性和可靠性。