等保测评2.0:应用安全审计、入侵防范
字数 1704 2025-08-15 21:31:29

等保测评2.0:应用安全审计与入侵防范详解

一、安全审计测评要点

1. 安全审计基本要求

安全审计是等保测评中的关键控制点,主要包括以下测评项:

  • a) 应启用安全审计功能,审计覆盖到每个用户,对重要的用户行为和重要安全事件进行审计
  • b) 审计记录应包括事件的日期和时间、用户、事件类型、事件是否成功及其他与审计相关的信息
  • c) 应对审计记录进行保护,定期备份,避免受到未预期的删除、修改或覆盖等
  • d) 应对审计进程进行保护,防止未经授权的中断

2. 各测评项详细解析

测评项a:审计功能启用

高风险判定条件

  • 应用系统没有任何日志审计功能时判定为高风险

符合性判定标准

  • 完全符合:系统有完善的操作日志,记录用户、时间、操作等详细信息
  • 部分符合:仅有登录日志或业务流程操作记录
  • 不符合:无任何日志功能

修正方法

  1. 检查应用系统自身日志功能
  2. 检查业务流程模块的操作记录
  3. 检查中间件日志(勉强可作为修正理由)

测评项b:审计记录内容

最低要求字段

  • 事件日期和时间
  • 用户信息
  • 事件类型
  • 具体操作内容

判定标准

  • 缺少上述任一字段则判定为部分符合

测评项c:审计记录保护

具体要求

  1. 记录保护

    • 应用界面不应提供删除功能
    • 如需删除需通过数据库或服务器操作
    • 如有删除功能,需严格控制权限
  2. 定期备份

    • 数据库存储:检查数据库备份策略
    • 文件存储:检查文件备份策略
  3. 隐藏要求(留存时间)

    • 二级及以上系统需保留至少6个月记录
    • 检查最早记录日期与当前日期间隔
    • 上线不足6个月可豁免

测评项d:审计进程保护

判定标准

  • 无审计策略设置功能:默认符合
  • 有设置功能:检查权限分配是否严格

二、入侵防范测评要点

1. 适用性说明

以下测评项对应用系统不适用:

  • a) 最小安装原则
  • b) 关闭不需要的服务
  • c) 管理终端限制
  • f) 入侵检测报警

2. 关键测评项解析

测评项d:数据有效性检验

测试内容

  1. SQL注入防护

    • 测试方法:使用万能密码尝试登录
    • 常见测试字符串:
      "or "a"="a
      '.).or.('.a.'='.a
      or 1=1--
      'or 1=1--
      a'or' 1=1--
      "or 1=1--
      'or.'a.'='a
      "or"="a'='a
      'or''='
      
    • 防护技术验证:
      • 检查是否使用SQL参数化
      • 示例C#代码:
        // 不安全的方式(字符串拼接)
        string sql = "SELECT * FROM Users WHERE Username='" + username + "' AND Password='" + password + "'";
        
        // 安全的方式(参数化查询)
        string sql = "SELECT * FROM Users WHERE Username=@username AND Password=@password";
        SqlCommand cmd = new SqlCommand(sql);
        cmd.Parameters.AddWithValue("@username", username);
        cmd.Parameters.AddWithValue("@password", password);
        
    • WAF使用情况:
      • 检查是否部署WAF(如阿里云云盾)
      • 注意免费版功能有限,不能作为充分修正理由
  2. 数据类型校验

    • 测试方法:
      • 在数字输入框输入字母
      • 在金额字段输入负数
      • 输入不符合业务逻辑的值
    • 要求:前后端均需进行校验

注意事项

  • 测试前必须获得系统所有者同意
  • 三级系统可结合渗透测试一同进行

测评项e:漏洞管理

评估方法

  1. 访谈:

    • 是否定期进行漏洞扫描/渗透测试
    • 是否购买相关安全服务
  2. 证据审查:

    • 检查提供的扫描/渗透测试报告
    • 验证报告中漏洞是否已修复

风险判定

  • 无定期扫描/渗透:直接判定不符合
  • 有扫描但发现高危漏洞:高风险
  • 有扫描且无高危漏洞:可修正为部分符合

三、Linux密钥登录配置

1. 基本配置

sshd_config文件中关键配置项:

# 启用RSA认证
RSAAuthentication yes
# 启用公钥认证
PubkeyAuthentication yes
# 指定公钥文件位置
AuthorizedKeysFile .ssh/authorized_keys
# 禁用密码登录(建议)
PasswordAuthentication no

2. 密钥与用户关联机制

  • 关联原理

    • AuthorizedKeysFile参数指定公钥存储路径
    • 路径相对于用户主目录(如/home/username/.ssh/authorized_keys
    • 同一对密钥可用于多个用户,只需在各用户.ssh/authorized_keys中放置相同公钥
  • 私钥密码作用

    • 用于加密私钥文件(类似加密压缩包)
    • 仅在客户端解密时使用
    • 解密正确性通过私钥格式特征验证

3. 私钥文件格式

  • 加密私钥示例

    -----BEGIN RSA PRIVATE KEY-----
    Proc-Type: 4,ENCRYPTED
    DEK-Info: DES-EDE3-CBC,3F17F5317E5D5D77
    
    base64编码的加密内容...
    -----END RSA PRIVATE KEY-----
    
  • 解密方法

    • 可通过在线工具将加密私钥转换为未加密格式
    • 转换后登录时不再需要输入私钥密码

四、实施建议

  1. 安全审计实施

    • 确保记录关键用户行为和系统事件
    • 实现日志自动归档和备份
    • 设置严格的日志访问权限
  2. 入侵防范措施

    • 全面实施参数化查询
    • 建立完善的输入验证机制
    • 制定定期漏洞扫描计划
  3. Linux安全加固

    • 推荐使用密钥认证替代密码登录
    • 为私钥设置强密码
    • 定期轮换密钥对
  4. 文档与证据

    • 保留所有安全配置记录
    • 存档扫描和测试报告
    • 记录所有修正措施

通过全面实施上述措施,可有效满足等保测评2.0在应用安全审计和入侵防范方面的要求,降低系统安全风险。

等保测评2.0:应用安全审计与入侵防范详解 一、安全审计测评要点 1. 安全审计基本要求 安全审计是等保测评中的关键控制点,主要包括以下测评项: a) 应启用安全审计功能,审计覆盖到每个用户,对重要的用户行为和重要安全事件进行审计 b) 审计记录应包括事件的日期和时间、用户、事件类型、事件是否成功及其他与审计相关的信息 c) 应对审计记录进行保护,定期备份,避免受到未预期的删除、修改或覆盖等 d) 应对审计进程进行保护,防止未经授权的中断 2. 各测评项详细解析 测评项a:审计功能启用 高风险判定条件 : 应用系统没有任何日志审计功能时判定为高风险 符合性判定标准 : 完全符合 :系统有完善的操作日志,记录用户、时间、操作等详细信息 部分符合 :仅有登录日志或业务流程操作记录 不符合 :无任何日志功能 修正方法 : 检查应用系统自身日志功能 检查业务流程模块的操作记录 检查中间件日志(勉强可作为修正理由) 测评项b:审计记录内容 最低要求字段 : 事件日期和时间 用户信息 事件类型 具体操作内容 判定标准 : 缺少上述任一字段则判定为部分符合 测评项c:审计记录保护 具体要求 : 记录保护 : 应用界面不应提供删除功能 如需删除需通过数据库或服务器操作 如有删除功能,需严格控制权限 定期备份 : 数据库存储:检查数据库备份策略 文件存储:检查文件备份策略 隐藏要求(留存时间) : 二级及以上系统需保留至少6个月记录 检查最早记录日期与当前日期间隔 上线不足6个月可豁免 测评项d:审计进程保护 判定标准 : 无审计策略设置功能:默认符合 有设置功能:检查权限分配是否严格 二、入侵防范测评要点 1. 适用性说明 以下测评项对应用系统不适用: a) 最小安装原则 b) 关闭不需要的服务 c) 管理终端限制 f) 入侵检测报警 2. 关键测评项解析 测评项d:数据有效性检验 测试内容 : SQL注入防护 : 测试方法:使用万能密码尝试登录 常见测试字符串: 防护技术验证: 检查是否使用SQL参数化 示例C#代码: WAF使用情况: 检查是否部署WAF(如阿里云云盾) 注意免费版功能有限,不能作为充分修正理由 数据类型校验 : 测试方法: 在数字输入框输入字母 在金额字段输入负数 输入不符合业务逻辑的值 要求:前后端均需进行校验 注意事项 : 测试前必须获得系统所有者同意 三级系统可结合渗透测试一同进行 测评项e:漏洞管理 评估方法 : 访谈: 是否定期进行漏洞扫描/渗透测试 是否购买相关安全服务 证据审查: 检查提供的扫描/渗透测试报告 验证报告中漏洞是否已修复 风险判定 : 无定期扫描/渗透:直接判定不符合 有扫描但发现高危漏洞:高风险 有扫描且无高危漏洞:可修正为部分符合 三、Linux密钥登录配置 1. 基本配置 在 sshd_config 文件中关键配置项: 2. 密钥与用户关联机制 关联原理 : AuthorizedKeysFile 参数指定公钥存储路径 路径相对于用户主目录(如 /home/username/.ssh/authorized_keys ) 同一对密钥可用于多个用户,只需在各用户 .ssh/authorized_keys 中放置相同公钥 私钥密码作用 : 用于加密私钥文件(类似加密压缩包) 仅在客户端解密时使用 解密正确性通过私钥格式特征验证 3. 私钥文件格式 加密私钥示例 : 解密方法 : 可通过在线工具将加密私钥转换为未加密格式 转换后登录时不再需要输入私钥密码 四、实施建议 安全审计实施 : 确保记录关键用户行为和系统事件 实现日志自动归档和备份 设置严格的日志访问权限 入侵防范措施 : 全面实施参数化查询 建立完善的输入验证机制 制定定期漏洞扫描计划 Linux安全加固 : 推荐使用密钥认证替代密码登录 为私钥设置强密码 定期轮换密钥对 文档与证据 : 保留所有安全配置记录 存档扫描和测试报告 记录所有修正措施 通过全面实施上述措施,可有效满足等保测评2.0在应用安全审计和入侵防范方面的要求,降低系统安全风险。