一文看懂零信任
字数 2081 2025-08-15 21:31:01

零信任安全架构全面解析

零信任概念与起源

零信任(Zero Trust)是一种新型网络安全架构理念,其核心原则是"永不信任,始终验证"。这一理念摒弃了传统网络安全模型中"内网可信、外网不可信"的假设,认为安全防护应该围绕资源(数据、负载、应用等)展开,而非依赖网络边界。

产生背景

零信任的出现基于两大原因:

  1. 云计算、大数据、物联网、移动互联网等技术发展和数字化转型让网络边界更加模糊,传统城堡式防御模型面临巨大挑战
  2. 内部人员威胁和APT攻击让内网和互联网一样充满风险,默认和静态的信任模型需要革新

发展历程

  • 2010年:Forrester分析师约翰·金德维格首次提出"零信任"概念
  • 2011-2017年:Google实施Beyond Corp项目,实现员工不借助VPN在任何地方安全办公
  • 2013年:国际云安全联盟(CSA)成立SDP工作组
  • 2014年:Google发布6篇关于零信任实践的论文
  • 2017年:Gartner在安全峰会上发布CARTA模型
  • 2020年:NIST发布SP800-207《零信任架构》草案第二版

零信任核心原则

零信任架构建立在三个基本观点上:

  1. 不再以清晰边界划分信任:不区分内网外网设备
  2. 不再有信任或不信任的网络:所有网络都视为不可信
  3. 不再有信任或不信任的用户:所有用户访问都需要验证

主要流派与技术框架

1. Forrester的ZTX框架

Forrester分析师坎宁安提出零信任扩展(ZTX)框架,将零信任从网络扩展到:

  • 设备
  • 用户
  • 工作负载

关键能力包括:

  • 微分段(网络、用户、设备、容器、微服务、进程等)
  • 可视化与分析
  • 自动化与编排

2. Google的BeyondCorp

Google BeyondCorp项目特点:

  • 不区分内外网
  • 访问权限从网络边界转移到设备、用户和应用
  • 员工无需VPN即可在任何地方工作
  • 后续推出BeyondProd白皮书,介绍容器化云原生安全模型

3. Gartner的CARTA模型

持续自适应风险与信任评估(CARTA)模型要点:

  • 零信任是实现CARTA的初始步骤
  • 强调持续监控和审计
  • 寻求风险与信任的动态平衡
  • 完整保护=阻止+检测与响应
  • 完整访问保护=运行访问+验证

4. CSA的SDP框架

软件定义边界(SDP)特点:

  • 构建虚拟企业边界
  • 基于身份的访问控制
  • 成为零信任最成熟的商业解决方案
  • 代表厂商:Zscaler、Akamai、联软科技、云深互联等

5. NIST的ZTA框架

NIST SP800-207定义的零信任架构(ZTA)逻辑组件:

核心组件

  • 策略引擎(Policy Engine):基于多方数据决定是否允许访问
  • 策略管理器(Policy Administrator):建立/关闭主体与资源间连接
  • 策略执行点(Policy Enforcement Point):启用、监视并终止连接

支持系统

  • 持续性诊断和缓解(CDM)系统
  • 行业合规系统
  • 威胁情报源
  • 数据访问策略
  • PKI系统
  • ID管理系统
  • SIEM系统

零信任架构实施要点

1. 身份认证

  • 多因素认证(MFA)
  • 基于用户、设备、应用等多维身份
  • 持续的身份验证

2. 微分段

  • 网络分段
  • 应用分段
  • 数据分段
  • 微服务分段

3. 最小权限原则

  • 基于角色的访问控制(RBAC)
  • 属性基访问控制(ABAC)
  • 实时权限调整

4. 持续监控与评估

  • 用户行为分析
  • 设备状态监控
  • 威胁情报整合
  • 风险评估

零信任应用场景

  1. 远程办公:替代传统VPN,提供更安全的远程访问
  2. 云环境安全:保护多云和混合云环境中的资源
  3. 数据中心安全:实现内部网络的精细访问控制
  4. 物联网安全:管理大量IoT设备的访问权限
  5. 特权访问管理:保护关键系统和数据

零信任实施挑战

  1. 遗留系统兼容性:老旧系统可能不支持现代认证机制
  2. 用户体验平衡:安全性与便利性的权衡
  3. 架构复杂性:需要整合多种安全组件
  4. 性能影响:持续的验证可能带来延迟
  5. 成本考量:全面实施需要大量投入

零信任与现有安全体系的关系

  1. 不是替代而是增强:零信任不取代传统安全措施,而是在其基础上增加更细粒度的控制
  2. 边界防御依然重要:防火墙等传统防御手段仍有价值
  3. 身份成为新边界:在传统边界内建立基于身份的细粒度边界

未来发展趋势

  1. 标准化进程加速:NIST等机构的框架将推动行业标准形成
  2. 与新技术融合:与AI、区块链等技术的结合
  3. 评估工具出现:如微软的零信任评估工具,帮助组织定位实施阶段
  4. 政府推动:美国国防部等政府机构将零信任列为最高优先事项
  5. 生态体系建设:多厂商解决方案的整合与互操作

实施建议

  1. 评估现状:使用评估工具确定当前零信任成熟度
  2. 制定路线图:分阶段实施,从关键系统开始
  3. 选择合适技术:根据需求选择SDP、IAM等解决方案
  4. 重视用户体验:设计兼顾安全与便利的访问流程
  5. 持续优化:基于监控数据不断调整策略

零信任不是安全银弹,但为数字化转型中的组织提供了应对新型威胁的安全框架。随着标准的完善和技术的成熟,零信任架构将成为网络安全的重要范式。

零信任安全架构全面解析 零信任概念与起源 零信任(Zero Trust)是一种新型网络安全架构理念,其核心原则是"永不信任,始终验证"。这一理念摒弃了传统网络安全模型中"内网可信、外网不可信"的假设,认为安全防护应该围绕资源(数据、负载、应用等)展开,而非依赖网络边界。 产生背景 零信任的出现基于两大原因: 云计算、大数据、物联网、移动互联网等技术发展和数字化转型让网络边界更加模糊,传统城堡式防御模型面临巨大挑战 内部人员威胁和APT攻击让内网和互联网一样充满风险,默认和静态的信任模型需要革新 发展历程 2010年 :Forrester分析师约翰·金德维格首次提出"零信任"概念 2011-2017年 :Google实施Beyond Corp项目,实现员工不借助VPN在任何地方安全办公 2013年 :国际云安全联盟(CSA)成立SDP工作组 2014年 :Google发布6篇关于零信任实践的论文 2017年 :Gartner在安全峰会上发布CARTA模型 2020年 :NIST发布SP800-207《零信任架构》草案第二版 零信任核心原则 零信任架构建立在三个基本观点上: 不再以清晰边界划分信任 :不区分内网外网设备 不再有信任或不信任的网络 :所有网络都视为不可信 不再有信任或不信任的用户 :所有用户访问都需要验证 主要流派与技术框架 1. Forrester的ZTX框架 Forrester分析师坎宁安提出零信任扩展(ZTX)框架,将零信任从网络扩展到: 设备 用户 工作负载 关键能力包括: 微分段(网络、用户、设备、容器、微服务、进程等) 可视化与分析 自动化与编排 2. Google的BeyondCorp Google BeyondCorp项目特点: 不区分内外网 访问权限从网络边界转移到设备、用户和应用 员工无需VPN即可在任何地方工作 后续推出BeyondProd白皮书,介绍容器化云原生安全模型 3. Gartner的CARTA模型 持续自适应风险与信任评估(CARTA)模型要点: 零信任是实现CARTA的初始步骤 强调持续监控和审计 寻求风险与信任的动态平衡 完整保护=阻止+检测与响应 完整访问保护=运行访问+验证 4. CSA的SDP框架 软件定义边界(SDP)特点: 构建虚拟企业边界 基于身份的访问控制 成为零信任最成熟的商业解决方案 代表厂商:Zscaler、Akamai、联软科技、云深互联等 5. NIST的ZTA框架 NIST SP800-207定义的零信任架构(ZTA)逻辑组件: 核心组件 策略引擎(Policy Engine) :基于多方数据决定是否允许访问 策略管理器(Policy Administrator) :建立/关闭主体与资源间连接 策略执行点(Policy Enforcement Point) :启用、监视并终止连接 支持系统 持续性诊断和缓解(CDM)系统 行业合规系统 威胁情报源 数据访问策略 PKI系统 ID管理系统 SIEM系统 零信任架构实施要点 1. 身份认证 多因素认证(MFA) 基于用户、设备、应用等多维身份 持续的身份验证 2. 微分段 网络分段 应用分段 数据分段 微服务分段 3. 最小权限原则 基于角色的访问控制(RBAC) 属性基访问控制(ABAC) 实时权限调整 4. 持续监控与评估 用户行为分析 设备状态监控 威胁情报整合 风险评估 零信任应用场景 远程办公 :替代传统VPN,提供更安全的远程访问 云环境安全 :保护多云和混合云环境中的资源 数据中心安全 :实现内部网络的精细访问控制 物联网安全 :管理大量IoT设备的访问权限 特权访问管理 :保护关键系统和数据 零信任实施挑战 遗留系统兼容性 :老旧系统可能不支持现代认证机制 用户体验平衡 :安全性与便利性的权衡 架构复杂性 :需要整合多种安全组件 性能影响 :持续的验证可能带来延迟 成本考量 :全面实施需要大量投入 零信任与现有安全体系的关系 不是替代而是增强 :零信任不取代传统安全措施,而是在其基础上增加更细粒度的控制 边界防御依然重要 :防火墙等传统防御手段仍有价值 身份成为新边界 :在传统边界内建立基于身份的细粒度边界 未来发展趋势 标准化进程加速 :NIST等机构的框架将推动行业标准形成 与新技术融合 :与AI、区块链等技术的结合 评估工具出现 :如微软的零信任评估工具,帮助组织定位实施阶段 政府推动 :美国国防部等政府机构将零信任列为最高优先事项 生态体系建设 :多厂商解决方案的整合与互操作 实施建议 评估现状 :使用评估工具确定当前零信任成熟度 制定路线图 :分阶段实施,从关键系统开始 选择合适技术 :根据需求选择SDP、IAM等解决方案 重视用户体验 :设计兼顾安全与便利的访问流程 持续优化 :基于监控数据不断调整策略 零信任不是安全银弹,但为数字化转型中的组织提供了应对新型威胁的安全框架。随着标准的完善和技术的成熟,零信任架构将成为网络安全的重要范式。