挖洞经验 | 密码重置Token可预测性导致的账号劫持漏洞
字数 1242 2025-08-18 11:39:30

密码重置Token可预测性导致的账号劫持漏洞分析

漏洞概述

本漏洞存在于目标网站(program.com)的密码重置功能中,由于Token生成算法存在可预测性,导致攻击者可以通过枚举方式获取其他用户的密码重置Token,从而实现对目标账户的劫持。

漏洞发现过程

初始观察

  1. 测试忘记密码功能时发现每次收到的密码重置Token前3个字符相同
  2. 进一步分析发现这些字符与用户注册邮箱前缀存在关联

Token结构分析

完整Token被发现由以下部分组成:

[前3字符][2随机字符][时间戳部分]
  1. 前3字符:来自用户注册邮箱前缀的特定部分

    • 规则:从邮箱前缀第4个字符开始,向前反向取3个字符
    • 示例:邮箱johndoe@domain.com → 取"doe"反向为"eod" → 实际取第4字符'd'开始反向3字符为'nho'
  2. 2随机字符:暂时无法确定规律,疑似随机生成

  3. 时间戳部分:与请求时间相关的可预测部分

漏洞利用方法

前置条件

  1. 攻击者需要知道目标用户的注册邮箱前缀
  2. 目标系统对密码重置请求没有速率限制

攻击步骤

  1. 注册相似邮箱

    • 攻击者注册一个与目标用户邮箱前缀相同的邮箱
    • 示例:目标邮箱johndoe@domain.com → 攻击者注册johndoe@domain2.com
  2. 发起密码重置请求

    • 同时为目标邮箱和攻击者邮箱发起密码重置请求
    • 由于邮箱前缀相同,生成的Token除2个随机字符外其余部分相同
  3. 获取部分Token

    • 从攻击者邮箱中获取密码重置链接,提取Token
    • 此时已知Token的大部分结构,仅2个字符未知
  4. 暴力枚举未知部分

    • 使用Burp Intruder等工具构造字典
    • 枚举可能的2字符组合(共26×26=676种可能性)
    • 发送请求并观察302跳转响应
  5. 完成账户劫持

    • 成功枚举到有效Token后,可重置目标用户密码
    • 实现对目标账户的完全控制

漏洞危害

  1. 严重性评级:P1(最高严重级别)
  2. 影响范围:所有使用该密码重置机制的用户
  3. 潜在风险
    • 账户完全被接管
    • 敏感信息泄露
    • 进一步利用进行横向渗透

修复建议

  1. Token生成改进

    • 使用加密安全的随机数生成器
    • 确保Token完全不可预测
    • 增加足够的熵值(建议至少128位)
  2. 安全防护措施

    • 实施速率限制(rate limiting)
    • 增加Token有效期限制
    • 记录并监控异常重置请求
  3. 其他建议

    • 实施多因素认证
    • 对敏感操作进行二次确认
    • 定期进行安全审计

经验总结

  1. 安全设计原则

    • 永远不要假设用户无法获取部分Token信息
    • 安全令牌应完全随机且不可预测
    • 避免使用用户可控信息作为安全凭据的组成部分
  2. 测试方法论

    • 对密码重置等关键功能进行深入测试
    • 关注令牌/凭证的生成规律
    • 尝试从部分信息推导整体结构
  3. 防御思路

    • 最小化信息暴露原则
    • 纵深防御策略
    • 假设部分信息可能被获取情况下的安全性

该漏洞展示了即使是看似随机的安全令牌,如果存在可预测部分,也可能导致严重的安全问题。开发人员应始终使用经过验证的加密方法来生成安全令牌。

密码重置Token可预测性导致的账号劫持漏洞分析 漏洞概述 本漏洞存在于目标网站(program.com)的密码重置功能中,由于Token生成算法存在可预测性,导致攻击者可以通过枚举方式获取其他用户的密码重置Token,从而实现对目标账户的劫持。 漏洞发现过程 初始观察 测试忘记密码功能时发现每次收到的密码重置Token前3个字符相同 进一步分析发现这些字符与用户注册邮箱前缀存在关联 Token结构分析 完整Token被发现由以下部分组成: 前3字符 :来自用户注册邮箱前缀的特定部分 规则:从邮箱前缀第4个字符开始,向前反向取3个字符 示例:邮箱 johndoe@domain.com → 取"doe"反向为"eod" → 实际取第4字符'd'开始反向3字符为'nho' 2随机字符 :暂时无法确定规律,疑似随机生成 时间戳部分 :与请求时间相关的可预测部分 漏洞利用方法 前置条件 攻击者需要知道目标用户的注册邮箱前缀 目标系统对密码重置请求没有速率限制 攻击步骤 注册相似邮箱 : 攻击者注册一个与目标用户邮箱前缀相同的邮箱 示例:目标邮箱 johndoe@domain.com → 攻击者注册 johndoe@domain2.com 发起密码重置请求 : 同时为目标邮箱和攻击者邮箱发起密码重置请求 由于邮箱前缀相同,生成的Token除2个随机字符外其余部分相同 获取部分Token : 从攻击者邮箱中获取密码重置链接,提取Token 此时已知Token的大部分结构,仅2个字符未知 暴力枚举未知部分 : 使用Burp Intruder等工具构造字典 枚举可能的2字符组合(共26×26=676种可能性) 发送请求并观察302跳转响应 完成账户劫持 : 成功枚举到有效Token后,可重置目标用户密码 实现对目标账户的完全控制 漏洞危害 严重性评级 :P1(最高严重级别) 影响范围 :所有使用该密码重置机制的用户 潜在风险 : 账户完全被接管 敏感信息泄露 进一步利用进行横向渗透 修复建议 Token生成改进 : 使用加密安全的随机数生成器 确保Token完全不可预测 增加足够的熵值(建议至少128位) 安全防护措施 : 实施速率限制(rate limiting) 增加Token有效期限制 记录并监控异常重置请求 其他建议 : 实施多因素认证 对敏感操作进行二次确认 定期进行安全审计 经验总结 安全设计原则 : 永远不要假设用户无法获取部分Token信息 安全令牌应完全随机且不可预测 避免使用用户可控信息作为安全凭据的组成部分 测试方法论 : 对密码重置等关键功能进行深入测试 关注令牌/凭证的生成规律 尝试从部分信息推导整体结构 防御思路 : 最小化信息暴露原则 纵深防御策略 假设部分信息可能被获取情况下的安全性 该漏洞展示了即使是看似随机的安全令牌,如果存在可预测部分,也可能导致严重的安全问题。开发人员应始终使用经过验证的加密方法来生成安全令牌。