浅析前端加密后数据包的修改方法
字数 1250 2025-08-18 11:39:12

前端加密数据包修改方法详解

前言

在渗透测试过程中,经常会遇到Web应用程序在前端对数据进行加密后再传输的情况,导致拦截到的数据包为密文形式。本文将详细介绍两种修改前端加密数据包的方法,帮助测试人员绕过前端加密机制进行正常测试。

方法一:前端断点拦截

实施步骤

  1. 定位加密函数

    • 使用浏览器开发者工具(F12)查看前端JS代码
    • 搜索并找到加密函数所在位置
  2. 设置断点

    • 在加密函数的关键语句处设置断点
    • 执行程序,程序将在断点处暂停
  3. 查看明文数据

    • 程序暂停后,查看即将被加密的明文数据
    • 通常可以在"Scope"或"Call Stack"面板中找到
  4. 修改明文数据

    • 在控制台输入命令直接修改明文变量的值
    • 例如:k=XXXXX (替换为想要测试的值)
  5. 继续执行

    • 取消断点
    • 放行程序,观察修改后的效果

优点

  • 操作相对简单直观
  • 不需要修改原始文件
  • 可以实时查看和修改变量值

缺点

  • 每次都需要手动操作
  • 不适合批量修改测试

方法二:JS脚本替换

实施步骤

  1. 下载加密JS文件

    • 在开发者工具中找到包含加密函数的JS文件
    • 右键点击并保存到本地
  2. 修改JS代码

    • 在本地编辑下载的JS文件
    • 在加密函数中添加或修改代码,实现数据篡改
    • 例如:在encryptstring: function (k, g)中修改k的值
  3. 配置Fiddler

    • 打开Fiddler抓包工具
    • 捕获目标JS文件的请求
    • 将请求拖入AutoResponder模块
  4. 设置自动响应规则

    • 勾选"Enable rules"和"Unmatched requests passthrough"
    • 添加规则将在线JS替换为本地修改后的JS文件
  5. 测试效果

    • 刷新目标网站
    • 触发相关功能,观察修改是否生效

优点

  • 一次配置,多次生效
  • 可以实现更复杂的修改逻辑
  • 适合批量测试场景

缺点

  • 配置过程相对复杂
  • 需要维护本地JS文件

方法对比

特性 前端断点拦截 JS脚本替换
操作复杂度 简单 中等
持久性 单次有效 持续有效
修改灵活性 中等
适用场景 快速测试 长期测试
技术要求 基础 中等

注意事项

  1. 法律合规

    • 所有测试必须获得授权
    • 严禁用于非法用途
  2. 加密强度

    • 这些方法适用于前端加密的场景
    • 对于结合后端验证的情况可能无效
  3. 测试验证

    • 修改后需验证是否真正生效
    • 注意观察系统响应和错误信息
  4. 环境准备

    • 确保开发者工具可用
    • Fiddler需要正确配置证书

总结

本文介绍了两种修改前端加密数据包的方法:

  1. 通过浏览器开发者工具的断点调试功能直接修改加密前的明文数据
  2. 使用Fiddler的AutoResponder功能替换加密JS文件实现持久化修改

测试人员应根据实际场景选择合适的方法:

  • 快速测试或简单修改:推荐使用断点拦截
  • 复杂修改或长期测试:推荐使用JS脚本替换

无论采用哪种方法,都应遵守法律法规,仅在授权范围内进行测试。

前端加密数据包修改方法详解 前言 在渗透测试过程中,经常会遇到Web应用程序在前端对数据进行加密后再传输的情况,导致拦截到的数据包为密文形式。本文将详细介绍两种修改前端加密数据包的方法,帮助测试人员绕过前端加密机制进行正常测试。 方法一:前端断点拦截 实施步骤 定位加密函数 使用浏览器开发者工具(F12)查看前端JS代码 搜索并找到加密函数所在位置 设置断点 在加密函数的关键语句处设置断点 执行程序,程序将在断点处暂停 查看明文数据 程序暂停后,查看即将被加密的明文数据 通常可以在"Scope"或"Call Stack"面板中找到 修改明文数据 在控制台输入命令直接修改明文变量的值 例如: k=XXXXX (替换为想要测试的值) 继续执行 取消断点 放行程序,观察修改后的效果 优点 操作相对简单直观 不需要修改原始文件 可以实时查看和修改变量值 缺点 每次都需要手动操作 不适合批量修改测试 方法二:JS脚本替换 实施步骤 下载加密JS文件 在开发者工具中找到包含加密函数的JS文件 右键点击并保存到本地 修改JS代码 在本地编辑下载的JS文件 在加密函数中添加或修改代码,实现数据篡改 例如:在 encryptstring: function (k, g) 中修改k的值 配置Fiddler 打开Fiddler抓包工具 捕获目标JS文件的请求 将请求拖入AutoResponder模块 设置自动响应规则 勾选"Enable rules"和"Unmatched requests passthrough" 添加规则将在线JS替换为本地修改后的JS文件 测试效果 刷新目标网站 触发相关功能,观察修改是否生效 优点 一次配置,多次生效 可以实现更复杂的修改逻辑 适合批量测试场景 缺点 配置过程相对复杂 需要维护本地JS文件 方法对比 | 特性 | 前端断点拦截 | JS脚本替换 | |------|------------|-----------| | 操作复杂度 | 简单 | 中等 | | 持久性 | 单次有效 | 持续有效 | | 修改灵活性 | 中等 | 高 | | 适用场景 | 快速测试 | 长期测试 | | 技术要求 | 基础 | 中等 | 注意事项 法律合规 所有测试必须获得授权 严禁用于非法用途 加密强度 这些方法适用于前端加密的场景 对于结合后端验证的情况可能无效 测试验证 修改后需验证是否真正生效 注意观察系统响应和错误信息 环境准备 确保开发者工具可用 Fiddler需要正确配置证书 总结 本文介绍了两种修改前端加密数据包的方法: 通过浏览器开发者工具的断点调试功能直接修改加密前的明文数据 使用Fiddler的AutoResponder功能替换加密JS文件实现持久化修改 测试人员应根据实际场景选择合适的方法: 快速测试或简单修改:推荐使用断点拦截 复杂修改或长期测试:推荐使用JS脚本替换 无论采用哪种方法,都应遵守法律法规,仅在授权范围内进行测试。