记一次内部系统渗透测试:小漏洞组合拳
字数 1458 2025-08-18 11:38:56

内部系统渗透测试实战教学:小漏洞组合拳攻击分析

1. 测试背景与目标

本次渗透测试针对一个内部运维平台系统,该系统为全国几十个分公司使用的生产环境。测试目标是通过合法授权的方式发现系统安全漏洞,最终目标是获取系统最高权限。

2. 信息收集阶段

2.1 初步侦察

  • 系统仅提供一个登录界面,无其他明显入口
  • 使用Wappalyzer插件分析系统技术栈
  • 谨慎使用nmap扫描常见端口(避免触发防火墙)
  • 尝试目录枚举和钟馗之眼等工具,但未获有效信息

2.2 手工测试准备

  • 使用Burp Suite作为主要测试工具
  • 分析登录功能的数据包传输方式

3. 认证漏洞利用

3.1 登录功能分析

  • 无验证码保护
  • 错误提示一致(不区分用户名或密码错误)
  • 存在5次错误锁定策略
  • 认证信息明文传输

3.2 撞库攻击实施

  1. 使用Burp Suite抓取登录请求
  2. 准备topname10000常见用户名列表
  3. 实施单次撞库攻击(避免触发锁定机制)
  4. 成功获取两个有效凭证:
    • wu**(低权限账号)
    • 另一个具有账号创建权限的账号

4. 权限提升路径

4.1 账号创建功能漏洞

  1. 使用具有创建权限的账号登录
  2. 分析角色分配功能:
    • 发现可分配比自己当前权限更高的角色
    • 创建systemtest账号并分配高权限角色

4.2 角色管理功能漏洞

  1. 使用systemtest账号登录
  2. 发现角色管理模块
  3. 创建新角色时可选择"所有模块权限"
  4. 创建systemtest2账号并分配全权限角色

注意:获取的权限仅为某分公司最高权限,非系统总部权限

5. 垂直权限提升

5.1 ID参数遍历漏洞

  1. 在用户信息功能中发现用户ID参数
  2. 通过修改ID值可访问/修改其他用户信息
  3. 成功遍历到admin账号信息(ID=340)

5.2 密码修改功能绕过

  1. 发现密码修改功能存在越权访问
  2. 分析密码修改流程:
    • 系统先验证旧密码(返回true/false)
    • 前端依赖此验证结果决定是否允许修改
  3. 使用Burp Suite拦截响应:
    • 修改响应为"true"
    • 调整Content-Length为4
  4. 成功绕过旧密码验证,修改admin密码

6. 最终成果

  • 获取系统admin账号凭证
  • 成功登录并查看所有分公司数据
  • 获得系统最高权限

7. 漏洞总结与防御建议

7.1 漏洞链分析

  1. 明文传输:允许撞库攻击
  2. 弱口令:使撞库攻击成功
  3. 权限设计缺陷:低权限账号可创建高权限账号
  4. IDOR漏洞:通过参数遍历访问他人信息
  5. 业务逻辑缺陷:密码修改验证可绕过

7.2 防御措施

  1. 传输安全

    • 强制使用HTTPS
    • 对敏感信息进行加密
  2. 认证加固

    • 实施多因素认证
    • 添加验证码保护
    • 使用差异化错误提示
    • 强制复杂密码策略
  3. 权限控制

    • 遵循最小权限原则
    • 实施权限分离
    • 禁止低权限用户创建更高权限账号
  4. 输入验证

    • 对所有ID参数实施严格的访问控制
    • 使用不可预测的标识符(如UUID)
  5. 业务逻辑安全

    • 关键操作(如密码修改)应在服务端完整验证
    • 避免依赖前端验证结果
    • 实施完整的请求验证链
  6. 监控与日志

    • 记录所有敏感操作
    • 设置异常行为告警

8. 教学要点总结

  1. 小漏洞组合威力:单个低危漏洞结合可形成高危攻击链
  2. 手工测试重要性:自动化工具无法发现所有漏洞
  3. 业务逻辑分析:深入理解应用流程是发现漏洞的关键
  4. 权限模型审计:权限分配机制是系统安全的核心
  5. 防御纵深原则:需在多个层面设置防护措施

通过本案例可以看出,系统安全是一个整体,任何环节的疏忽都可能导致严重后果。安全防护应当从设计阶段开始,贯穿整个开发生命周期。

内部系统渗透测试实战教学:小漏洞组合拳攻击分析 1. 测试背景与目标 本次渗透测试针对一个内部运维平台系统,该系统为全国几十个分公司使用的生产环境。测试目标是通过合法授权的方式发现系统安全漏洞,最终目标是获取系统最高权限。 2. 信息收集阶段 2.1 初步侦察 系统仅提供一个登录界面,无其他明显入口 使用Wappalyzer插件分析系统技术栈 谨慎使用nmap扫描常见端口(避免触发防火墙) 尝试目录枚举和钟馗之眼等工具,但未获有效信息 2.2 手工测试准备 使用Burp Suite作为主要测试工具 分析登录功能的数据包传输方式 3. 认证漏洞利用 3.1 登录功能分析 无验证码保护 错误提示一致(不区分用户名或密码错误) 存在5次错误锁定策略 认证信息明文传输 3.2 撞库攻击实施 使用Burp Suite抓取登录请求 准备topname10000常见用户名列表 实施单次撞库攻击(避免触发锁定机制) 成功获取两个有效凭证: wu** (低权限账号) 另一个具有账号创建权限的账号 4. 权限提升路径 4.1 账号创建功能漏洞 使用具有创建权限的账号登录 分析角色分配功能: 发现可分配比自己当前权限更高的角色 创建systemtest账号并分配高权限角色 4.2 角色管理功能漏洞 使用systemtest账号登录 发现角色管理模块 创建新角色时可选择"所有模块权限" 创建systemtest2账号并分配全权限角色 注意 :获取的权限仅为某分公司最高权限,非系统总部权限 5. 垂直权限提升 5.1 ID参数遍历漏洞 在用户信息功能中发现用户ID参数 通过修改ID值可访问/修改其他用户信息 成功遍历到admin账号信息(ID=340) 5.2 密码修改功能绕过 发现密码修改功能存在越权访问 分析密码修改流程: 系统先验证旧密码(返回true/false) 前端依赖此验证结果决定是否允许修改 使用Burp Suite拦截响应: 修改响应为"true" 调整Content-Length为4 成功绕过旧密码验证,修改admin密码 6. 最终成果 获取系统admin账号凭证 成功登录并查看所有分公司数据 获得系统最高权限 7. 漏洞总结与防御建议 7.1 漏洞链分析 明文传输 :允许撞库攻击 弱口令 :使撞库攻击成功 权限设计缺陷 :低权限账号可创建高权限账号 IDOR漏洞 :通过参数遍历访问他人信息 业务逻辑缺陷 :密码修改验证可绕过 7.2 防御措施 传输安全 : 强制使用HTTPS 对敏感信息进行加密 认证加固 : 实施多因素认证 添加验证码保护 使用差异化错误提示 强制复杂密码策略 权限控制 : 遵循最小权限原则 实施权限分离 禁止低权限用户创建更高权限账号 输入验证 : 对所有ID参数实施严格的访问控制 使用不可预测的标识符(如UUID) 业务逻辑安全 : 关键操作(如密码修改)应在服务端完整验证 避免依赖前端验证结果 实施完整的请求验证链 监控与日志 : 记录所有敏感操作 设置异常行为告警 8. 教学要点总结 小漏洞组合威力 :单个低危漏洞结合可形成高危攻击链 手工测试重要性 :自动化工具无法发现所有漏洞 业务逻辑分析 :深入理解应用流程是发现漏洞的关键 权限模型审计 :权限分配机制是系统安全的核心 防御纵深原则 :需在多个层面设置防护措施 通过本案例可以看出,系统安全是一个整体,任何环节的疏忽都可能导致严重后果。安全防护应当从设计阶段开始,贯穿整个开发生命周期。