非常规环境下编辑器Bypass思路与技术详解<\/h1>

1. 背景与概述<\/h2>
在渗透测试、众测项目、运营商项目及攻防比赛中，经常会遇到经过二次修改或路径修复的内容管理系统(CMS)中的编辑器漏洞。这些编辑器(如eweb、ueditor等)通常被做了优化处理，包括路径修改、策略限制等，使得常规利用方法失效。本文总结了多种非常规环境下编辑器的Bypass思路和技术细节。<\/p>

2. 典型Bypass案例与技术解析<\/h2>

2.1 Jupyter Notebook未授权访问Bypass<\/h3>

环境背景<\/strong>：<\/p>

目标站点存在Jupyter Notebook指纹<\/li>
Web路径位于\/dsspublic<\/code>子目录下<\/li>
常规未授权访问路径\/tree?<\/code>返回403<\/li> <\/ul> Bypass过程<\/strong>：<\/p> 尝试访问\/dsspublic\/tree?<\/code>返回403，表面看似已修复<\/li> 测试发现\/dsspublic\/terminals\/1<\/code>可绕过鉴权<\/li> 确认是Nginx层做的鉴权而非Jupyter自身鉴权<\/li> <\/ol> 技术要点<\/strong>：<\/p> Jupyter Notebook的未授权访问漏洞(CVE-2019-9644)<\/li> 目录级鉴权与功能点鉴权的差异<\/li> 通过\/terminals<\/code>路径绕过目录级限制<\/li> <\/ul> 2.2 EWebEditor上传功能Bypass<\/h3> 环境背景<\/strong>：<\/p> EWebEditor位于二级目录下<\/li> 中间件限制非存在资源文件返回404<\/li> 常规后台路径访问失败<\/li> <\/ul> Bypass过程<\/strong>：<\/p> 发现PDF文件在白名单内，可利用PDF弹窗实现XSS<\/li> 定位上传接口\/ewebeditor\/aspx\/upload.aspx<\/code><\/li> 通过fuzz确定完整上传参数： action=mfu&style=&type=&cusdir=&key=&0=&blockflag=end <\/code><\/pre> <\/li> <\/ol> 技术要点<\/strong>：<\/p> 利用白名单文件类型绕过内容检测<\/li> POST请求参数fuzz技巧<\/li> 复杂HTTP请求构造方法<\/li> <\/ul> 2.3 EWebEditor后台路径Bypass<\/h3> 环境背景<\/strong>：<\/p> 目标站点为JS打包站点<\/li> 发现\/manager\/ewebeditor\/<\/code>目录指纹<\/li> 常规ASP后台路径均返回404<\/li> <\/ul> Bypass过程<\/strong>：<\/p> 根据环境推测可能使用JSP而非ASP<\/li> 尝试ewebeditor\/admin\/login.jsp<\/code>路径<\/li> 成功访问并使用默认凭证admin\/admin登录<\/li> <\/ol> 技术要点<\/strong>：<\/p> 根据站点技术栈推测后台路径<\/li> 不同语言版本的后台路径差异<\/li> 默认凭证在非常规路径下的持久性问题<\/li> <\/ul> 2.4 UEditor出网限制Bypass<\/h3> 环境背景<\/strong>：<\/p> UEditor配置了出网限制<\/li> catchimage<\/code>功能远程抓取失败<\/li> 站点检测文件内容<\/li> <\/ul> Bypass过程<\/strong>：<\/p> 先通过uploadimage<\/code>上传图片马到本机<\/li> 使用catchimage<\/code>抓取本机域名下的图片<\/li> 绕过出网限制实现文件读取<\/li> <\/ol> 技术要点<\/strong>：<\/p> 本地回环地址与域名的差异<\/li> UEditor功能链式利用<\/li> 出网限制的本地绕过方法<\/li> <\/ul> 2.5 UEditor XSS利用<\/h3> 环境背景<\/strong>：<\/p> 比赛环境反射XSS可得分<\/li> 常规UEditor漏洞利用受限<\/li> <\/ul> Bypass方法<\/strong>：<\/p> 利用uploadfile<\/code>功能触发XSS<\/li> 当环境限制XML读取时，使用PDF弹窗<\/li> 通过catchimage<\/code>触发PDF中的XSS<\/li> <\/ol> 技术要点<\/strong>：<\/p> UEditor的XSS触发点<\/li> 不同文件类型的XSS利用方式<\/li> 功能限制下的替代方案<\/li> <\/ul> 3. 安全情报滞后性问题<\/h2> 现状分析<\/strong>：<\/p> 漏洞公开时间与实际传播时间存在差距示例：I doc view漏洞11月中旬已有POC，12月才被广泛报道<\/li> <\/ul> <\/li> 历史漏洞在新环境下的适用性示例：Jeecms 2021年的未授权上传在二改环境中仍可利用<\/li> <\/ul> <\/li> 公开资料往往只关注常见利用方式<\/li> <\/ol> 应对策略<\/strong>：<\/p> 建立多渠道情报收集机制<\/li> 关注漏洞的底层原理而非表面利用方式<\/li> 对历史漏洞在新环境下的适用性保持敏感<\/li> <\/ul> 4. 总结与最佳实践<\/h2> 路径探测<\/strong>：<\/p> 根据站点技术栈推测可能路径<\/li> 尝试不同语言版本的后台路径<\/li> 关注JS等资源文件泄露的线索<\/li> <\/ul> <\/li> 功能绕过<\/strong>：<\/p> 白名单文件类型利用<\/li> 功能链式组合利用<\/li> 本地回环与域名差异利用<\/li> <\/ul> <\/li> 参数Fuzz<\/strong>：<\/p> 复杂HTTP请求构造<\/li> 必要参数组合测试<\/li> 非常规参数位置尝试<\/li> <\/ul> <\/li> 情报利用<\/strong>：<\/p> 关注漏洞底层原理<\/li> 历史漏洞在新环境下的适用性测试<\/li> 建立多渠道情报来源<\/li> <\/ul> <\/li> 防御建议<\/strong>：<\/p> 避免使用存在已知漏洞的编辑器版本<\/li> 彻底移除不再使用的编辑器组件<\/li> 实施多层防御而非简单路径修改<\/li> 定期审查非常规路径下的遗留组件<\/li> <\/ul> <\/li> <\/ol> 通过以上技术思路和方法，可以在非常规环境下有效识别和利用编辑器漏洞，为渗透测试、攻防演练等场景提供有效的技术手段。<\/p>