漏洞挖掘 | 挖SRC的新思路?一文详解国内AI场景漏洞挖掘
字数 1497 2025-08-19 12:42:20

AI场景漏洞挖掘技术详解

1. 背景与缘起

随着AI技术的快速发展,AI产品在各类场景中广泛应用,同时也带来了新的安全挑战。本文基于HackinClub北京线下AI+网络安全主题会议的分享内容,系统性地介绍国内AI场景漏洞挖掘的思路、方法和实战案例。

2. 挖掘新漏洞的关键点

2.1 漏洞本质理解

  • 核心原则:功能点有限制→突破限制=漏洞
  • 关键思维:不让做什么→你能做什么=漏洞

2.2 漏洞危害评估

  • 必须明确说明漏洞的实际危害
  • 危害描述示例:
    • 系统日志IP伪造→可陷害其他用户
    • 误导安全人员调查方向
    • 为破坏性操作提供匿名性

2.3 避免无效报告

  • 不提交无实际危害的"漏洞"(如页面显示异常、明文传输等)
  • 聚焦可被利用的真实风险点

3. AI产品面临的漏洞类型

3.1 输入处理漏洞

  • 恶意输入导致AI模型异常
  • 对抗样本攻击

3.2 权限与访问控制

  • 未授权访问敏感AI功能
  • API滥用

3.3 数据泄露

  • 训练数据泄露
  • 用户隐私数据泄露

3.4 逻辑漏洞

  • 业务逻辑绕过
  • 计费系统缺陷

3.5 生成式AI特有漏洞

  • 恶意内容生成
  • 提示词注入

4. 国内AI产品现状

4.1 主要AI产品类型

  • 生成式AI(文本、图像、视频)
  • 智能客服系统
  • AI辅助决策系统

4.2 安全现状

  • 快速发展导致安全措施滞后
  • 传统安全团队对AI风险认知不足
  • 厂商开始建立AI专项SRC

5. SRC漏洞实战案例

5.1 生成式图片AI漏洞案例

案例1:内容审查绕过

  • 漏洞描述:通过特殊构造的提示词绕过内容过滤机制
  • 利用方法
    1. 使用编码/混淆的敏感词
    2. 分步诱导生成受限内容
  • 危害:可生成违规内容,导致法律风险

案例2:API滥用

  • 漏洞描述:未限制单账号请求频率
  • 利用方法
    1. 自动化脚本批量调用API
    2. 耗尽服务资源或获取大量生成结果
  • 危害:服务拒绝、资源滥用、商业损失

案例3:越权访问

  • 漏洞描述:未验证用户权限直接访问历史生成记录
  • 利用方法
    1. 修改请求中的用户ID参数
    2. 访问其他用户生成的历史图片
  • 危害:用户隐私泄露

5.2 文本生成AI漏洞案例

案例4:提示词注入

  • 漏洞描述:系统提示词可被用户输入覆盖
  • 利用方法
    1. 在用户输入中包含系统指令
    2. 改变AI行为模式
  • 危害:获取系统提示词、改变AI行为

案例5:训练数据泄露

  • 漏洞描述:通过特定查询获取训练数据片段
  • 利用方法
    1. 构造精确匹配查询
    2. 获取原始训练数据中的敏感信息
  • 危害:侵犯数据版权、泄露敏感信息

6. 漏洞挖掘方法论

6.1 测试流程

  1. 功能分析:全面梳理AI产品功能点
  2. 输入测试:尝试各种异常/恶意输入
  3. 权限测试:验证各功能的访问控制
  4. 逻辑测试:检查业务流程中的缺陷
  5. 输出验证:分析生成结果的合规性

6.2 测试工具与技术

  • 自定义脚本自动化测试
  • 对抗样本生成工具
  • API模糊测试工具
  • 流量分析工具

6.3 报告编写要点

  • 清晰描述复现步骤
  • 提供完整PoC(概念验证)
  • 准确评估危害程度
  • 给出修复建议

7. 扩展思路与创新方向

7.1 新型漏洞探索

  • 模型窃取攻击
  • 成员推断攻击
  • 后门攻击

7.2 多场景应用

  • 智能家居AI系统
  • 自动驾驶系统
  • 金融风控模型

7.3 防御规避技术

  • 检测绕过技术
  • 对抗样本生成
  • 模型逆向工程

8. 总结与展望

AI安全是一个快速发展的领域,随着AI技术的普及,相关漏洞将呈现多样化、复杂化的趋势。安全研究人员需要:

  • 持续跟踪AI技术发展
  • 创新测试方法
  • 与AI开发者建立沟通
  • 推动AI安全标准建立

通过系统性的漏洞挖掘方法,不仅可以发现现有AI产品的安全问题,更能为构建更安全的下一代AI系统提供实践基础。

AI场景漏洞挖掘技术详解 1. 背景与缘起 随着AI技术的快速发展,AI产品在各类场景中广泛应用,同时也带来了新的安全挑战。本文基于HackinClub北京线下AI+网络安全主题会议的分享内容,系统性地介绍国内AI场景漏洞挖掘的思路、方法和实战案例。 2. 挖掘新漏洞的关键点 2.1 漏洞本质理解 核心原则 :功能点有限制→突破限制=漏洞 关键思维 :不让做什么→你能做什么=漏洞 2.2 漏洞危害评估 必须明确说明漏洞的实际危害 危害描述示例: 系统日志IP伪造→可陷害其他用户 误导安全人员调查方向 为破坏性操作提供匿名性 2.3 避免无效报告 不提交无实际危害的"漏洞"(如页面显示异常、明文传输等) 聚焦可被利用的真实风险点 3. AI产品面临的漏洞类型 3.1 输入处理漏洞 恶意输入导致AI模型异常 对抗样本攻击 3.2 权限与访问控制 未授权访问敏感AI功能 API滥用 3.3 数据泄露 训练数据泄露 用户隐私数据泄露 3.4 逻辑漏洞 业务逻辑绕过 计费系统缺陷 3.5 生成式AI特有漏洞 恶意内容生成 提示词注入 4. 国内AI产品现状 4.1 主要AI产品类型 生成式AI(文本、图像、视频) 智能客服系统 AI辅助决策系统 4.2 安全现状 快速发展导致安全措施滞后 传统安全团队对AI风险认知不足 厂商开始建立AI专项SRC 5. SRC漏洞实战案例 5.1 生成式图片AI漏洞案例 案例1:内容审查绕过 漏洞描述 :通过特殊构造的提示词绕过内容过滤机制 利用方法 : 使用编码/混淆的敏感词 分步诱导生成受限内容 危害 :可生成违规内容,导致法律风险 案例2:API滥用 漏洞描述 :未限制单账号请求频率 利用方法 : 自动化脚本批量调用API 耗尽服务资源或获取大量生成结果 危害 :服务拒绝、资源滥用、商业损失 案例3:越权访问 漏洞描述 :未验证用户权限直接访问历史生成记录 利用方法 : 修改请求中的用户ID参数 访问其他用户生成的历史图片 危害 :用户隐私泄露 5.2 文本生成AI漏洞案例 案例4:提示词注入 漏洞描述 :系统提示词可被用户输入覆盖 利用方法 : 在用户输入中包含系统指令 改变AI行为模式 危害 :获取系统提示词、改变AI行为 案例5:训练数据泄露 漏洞描述 :通过特定查询获取训练数据片段 利用方法 : 构造精确匹配查询 获取原始训练数据中的敏感信息 危害 :侵犯数据版权、泄露敏感信息 6. 漏洞挖掘方法论 6.1 测试流程 功能分析 :全面梳理AI产品功能点 输入测试 :尝试各种异常/恶意输入 权限测试 :验证各功能的访问控制 逻辑测试 :检查业务流程中的缺陷 输出验证 :分析生成结果的合规性 6.2 测试工具与技术 自定义脚本自动化测试 对抗样本生成工具 API模糊测试工具 流量分析工具 6.3 报告编写要点 清晰描述复现步骤 提供完整PoC(概念验证) 准确评估危害程度 给出修复建议 7. 扩展思路与创新方向 7.1 新型漏洞探索 模型窃取攻击 成员推断攻击 后门攻击 7.2 多场景应用 智能家居AI系统 自动驾驶系统 金融风控模型 7.3 防御规避技术 检测绕过技术 对抗样本生成 模型逆向工程 8. 总结与展望 AI安全是一个快速发展的领域,随着AI技术的普及,相关漏洞将呈现多样化、复杂化的趋势。安全研究人员需要: 持续跟踪AI技术发展 创新测试方法 与AI开发者建立沟通 推动AI安全标准建立 通过系统性的漏洞挖掘方法,不仅可以发现现有AI产品的安全问题,更能为构建更安全的下一代AI系统提供实践基础。