大模型安全:平滑方法防御越狱攻击
字数 1284 2025-08-20 18:18:23

大模型安全:平滑方法防御越狱攻击教学文档

1. 引言

1.1 越狱攻击概述

越狱攻击是指攻击者通过精心构造的提示(prompt)诱使大型语言模型(LLM)生成违反其安全策略的内容。尽管主流LLM(如GPT、Llama、Claude和PaLM)已与人类价值观对齐,但仍存在被越狱的风险。

1.2 防御挑战

设计有效的防御方法面临四大挑战:

  1. 攻击缓解:需在理论和实践上都能有效缓解攻击
  2. 非保守性:不能过度保守而影响正常使用
  3. 效率:不能显著增加计算成本
  4. 兼容性:需适用于不同架构和许可模式的LLM

2. 核心发现

2.1 对抗性后缀的脆弱性

研究发现对抗性后缀对字符级扰动极其敏感:

  • 仅修改10%的字符即可将攻击成功率(ASR)降至1%以下
  • 三种扰动方式效果显著:
    • 插入:随机插入新字符
    • 交换:随机交换字符
    • 补丁:替换连续字符块

3. SmoothLLM防御方法

3.1 总体流程

SmoothLLM作为LLM的包装器工作:

  1. 扰动步骤:创建输入提示的N个扰动副本
  2. 聚合步骤:聚合LLM对扰动副本的响应

3.2 扰动类型

给定字母表A和扰动比例q%:

扰动类型 操作描述 示例(q=100%)
插入 随机选择q%字符,在每个后插入随机字符 "Hi" → "Hxiq"
交换 随机选择q%字符,替换为随机字符 "Hi" → "qi"
补丁 选择连续d=len*q%字符,替换为随机字符 "Hello" → "Hxxlo"

3.3 聚合算法

伪代码实现:

输入: 提示P, 扰动比例q, 样本数N
输出: 聚合响应R

for j = 1 to N:
    Qj = PromptPerturbation(P, q)  // 生成扰动副本
    Rj = LLM(Qj)  // 获取响应
    Vj = IsJailbroken(Rj)  // 判断是否越狱

V = (ΣVj)/N  // 计算越狱比例
if V > 0.5:
    return 任意Rj where Vj==1  // 返回越狱响应
else:
    return 任意Rj where Vj==0  // 返回安全响应

4. 理论保证

4.1 k-不稳定性定义

一个后缀S是k-不稳定的,当修改其中≥k个字符时,攻击失效。

4.2 防御成功率(DSP)

对于交换扰动,DSP计算公式:

DSP = 1 - (1 - α)^N
其中α = Σ_{i=k}^M C(M,i)(1/(v-1))^i((v-2)/(v-1))^{M-i}
  • v: 字母表大小
  • M: 实际扰动字符数=⌊qm⌋
  • k: 不稳定性参数

5. 代码实现

5.1 SmoothLLM类

class SmoothLLM:
    def __init__(self, target_model, pert_type, pert_pct, num_copies):
        self.target_model = target_model
        self.pert_type = pert_type  # 扰动类型
        self.pert_pct = pert_pct    # 扰动比例
        self.num_copies = num_copies # 副本数
        
    def __call__(self, prompt):
        # 生成扰动副本
        perturbed_prompts = [self.perturb(prompt) for _ in range(self.num_copies)]
        
        # 分批处理
        responses = []
        for batch in chunk(perturbed_prompts):
            responses.extend(self.target_model(batch))
        
        # 计算越狱比例
        jailbroken = [self.is_jailbroken(r) for r in responses]
        v = sum(jailbroken)/len(jailbroken)
        
        # 多数表决
        if v > 0.5:
            return random.choice([r for r,j in zip(responses,jailbroken) if j])
        else:
            return random.choice([r for r,j in zip(responses,jailbroken) if not j])

5.2 扰动实现

class RandomSwapPerturbation(Perturbation):
    def __call__(self, s):
        chars = list(s)
        indices = random.sample(range(len(chars)), int(len(chars)*self.q))
        for i in indices:
            chars[i] = random.choice(self.alphabet)
        return ''.join(chars)

class RandomPatchPerturbation(Perturbation):
    def __call__(self, s):
        chars = list(s)
        d = int(len(chars)*self.q)
        start = random.randint(0, len(chars)-d)
        chars[start:start+d] = random.choices(self.alphabet, k=d)
        return ''.join(chars)

class RandomInsertPerturbation(Perturbation):
    def __call__(self, s):
        chars = list(s)
        indices = random.sample(range(len(chars)), int(len(chars)*self.q))
        for i in sorted(indices, reverse=True):
            chars.insert(i, random.choice(self.alphabet))
        return ''.join(chars)

6. 实验验证

6.1 攻击缓解效果

使用对抗后缀攻击测试,结果:

  • 原始攻击成功率:100%
  • 应用SmoothLLM后:
    • 插入扰动:降至10%
    • 交换扰动:降至10%
    • 补丁扰动:降至20%

6.2 参数选择建议

  • 样本数N:建议≥10
  • 扰动比例q:建议10-20%
  • 扰动类型:插入和交换效果优于补丁

7. 应用指南

7.1 部署步骤

  1. 实例化目标LLM
  2. 创建SmoothLLM包装器:
    defender = SmoothLLM(
        target_model=llm,
        pert_type="swap",  # 或"insert"/"patch"
        pert_pct=0.1,      # 10%扰动
        num_copies=10      # 10个副本
    )
    
  3. 通过defender调用LLM

7.2 注意事项

  • 计算开销:N次前向传播,建议批量处理
  • 字母表选择:应覆盖可能出现在对抗后缀中的字符
  • 扰动比例:需平衡安全性和语义保持

8. 总结

SmoothLLM通过字符级扰动和多数表决机制,有效防御LLM越狱攻击,具有:

  1. 强理论保证:基于k-不稳定性提供安全边界
  2. 实用高效:无需重新训练,兼容各类LLM
  3. 可调参数:可根据安全需求调整扰动强度和副本数

该方法为LLM安全防御提供了简单而有效的解决方案,特别适合部署在对抗环境中的生产系统。

大模型安全:平滑方法防御越狱攻击教学文档 1. 引言 1.1 越狱攻击概述 越狱攻击是指攻击者通过精心构造的提示(prompt)诱使大型语言模型(LLM)生成违反其安全策略的内容。尽管主流LLM(如GPT、Llama、Claude和PaLM)已与人类价值观对齐,但仍存在被越狱的风险。 1.2 防御挑战 设计有效的防御方法面临四大挑战: 攻击缓解 :需在理论和实践上都能有效缓解攻击 非保守性 :不能过度保守而影响正常使用 效率 :不能显著增加计算成本 兼容性 :需适用于不同架构和许可模式的LLM 2. 核心发现 2.1 对抗性后缀的脆弱性 研究发现对抗性后缀对字符级扰动极其敏感: 仅修改10%的字符即可将攻击成功率(ASR)降至1%以下 三种扰动方式效果显著: 插入 :随机插入新字符 交换 :随机交换字符 补丁 :替换连续字符块 3. SmoothLLM防御方法 3.1 总体流程 SmoothLLM作为LLM的包装器工作: 扰动步骤 :创建输入提示的N个扰动副本 聚合步骤 :聚合LLM对扰动副本的响应 3.2 扰动类型 给定字母表A和扰动比例q%: | 扰动类型 | 操作描述 | 示例(q=100%) | |---------|---------|-------------| | 插入 | 随机选择q%字符,在每个后插入随机字符 | "Hi" → "Hxiq" | | 交换 | 随机选择q%字符,替换为随机字符 | "Hi" → "qi" | | 补丁 | 选择连续d=len* q%字符,替换为随机字符 | "Hello" → "Hxxlo" | 3.3 聚合算法 伪代码实现: 4. 理论保证 4.1 k-不稳定性定义 一个后缀S是k-不稳定的,当修改其中≥k个字符时,攻击失效。 4.2 防御成功率(DSP) 对于交换扰动,DSP计算公式: v: 字母表大小 M: 实际扰动字符数=⌊qm⌋ k: 不稳定性参数 5. 代码实现 5.1 SmoothLLM类 5.2 扰动实现 6. 实验验证 6.1 攻击缓解效果 使用对抗后缀攻击测试,结果: 原始攻击成功率:100% 应用SmoothLLM后: 插入扰动:降至10% 交换扰动:降至10% 补丁扰动:降至20% 6.2 参数选择建议 样本数N :建议≥10 扰动比例q :建议10-20% 扰动类型 :插入和交换效果优于补丁 7. 应用指南 7.1 部署步骤 实例化目标LLM 创建SmoothLLM包装器: 通过defender调用LLM 7.2 注意事项 计算开销:N次前向传播,建议批量处理 字母表选择:应覆盖可能出现在对抗后缀中的字符 扰动比例:需平衡安全性和语义保持 8. 总结 SmoothLLM通过字符级扰动和多数表决机制,有效防御LLM越狱攻击,具有: 强理论保证 :基于k-不稳定性提供安全边界 实用高效 :无需重新训练,兼容各类LLM 可调参数 :可根据安全需求调整扰动强度和副本数 该方法为LLM安全防御提供了简单而有效的解决方案,特别适合部署在对抗环境中的生产系统。