记一次edusrc挖掘—中危信息泄露
字数 1264 2025-08-20 18:18:10
教育行业漏洞挖掘实战:中危信息泄露案例解析
1. 前言
本文记录了一次针对教育行业系统(edusrc)的漏洞挖掘过程,发现了一个涉及公民三要素的中危信息泄露漏洞。文章将详细讲解从信息收集到漏洞验证的全过程,重点介绍边缘资产挖掘的思路和方法。
2. 信息收集阶段
2.1 大范围资产检索
核心思路:针对教育行业的虚拟仿真系统进行定向搜索,这类边缘资产通常安全防护较弱。
技术实现:
- 使用FOFA等网络空间测绘引擎
- 搜索语法示例:
title="虚拟仿真" - 重点关注API接口和用户数据相关特征
2.2 目标筛选标准
关键判断点:
- 系统是否存在大范围接口泄露
- 特别注意URL中包含"user"等敏感关键词的路径
- API开头的路径往往是信息泄露的高发区域
3. 漏洞挖掘过程
3.1 手动测试方法
测试步骤:
- 尝试直接拼接URL路径进行访问
- 观察响应内容是否包含敏感信息
- 重点关注用户数据、身份信息等敏感字段
特点:
- 方法简单直接
- 对明显漏洞有效
- 效率较低但有时能发现意外收获
3.2 接口爆破技术
详细操作流程:
-
准备工作:
- 将收集到的接口整理成TXT文档
- 配置浏览器抓包工具(如Burp Suite)
-
爆破设置:
- 将抓取的请求包导入爆破工具
- 关键配置:取消勾选"Follow redirects"(跟随重定向)选项
- 设置适当的线程数和超时参数
-
执行爆破:
- 启动爆破过程
- 实时监控返回结果
- 筛选包含敏感信息的响应
结果分析:
- 成功爆破出多个信息泄露接口
- 获取到的数据可能包括:
- 用户基本信息
- 系统日志
- 操作记录等
3.3 账号爆破尝试
测试过程:
- 从泄露信息中提取账号列表
- 尝试常见弱口令组合
- 使用爆破工具进行批量验证
注意事项:
- 需谨慎操作,避免触发账号锁定机制
- 测试失败时应及时停止
- 合法测试需获得授权
4. 经验总结与建议
4.1 关键发现
- 教育行业边缘资产(如虚拟仿真系统)安全防护较弱
- API接口是信息泄露的高发区域
- 系统开发中常忽视接口权限控制
4.2 挖掘技巧
-
目标选择:
- 优先关注非核心业务系统
- 虚拟仿真、实验平台等是理想目标
-
测试方法:
- 组合使用手动测试和自动化工具
- 接口爆破前做好充分的信息收集
-
效率提升:
- 建立常见漏洞模式识别能力
- 开发自动化测试脚本
4.3 防御建议
对于系统管理员:
- 加强API接口的权限控制
- 定期审计系统接口安全性
- 对敏感信息进行严格过滤
对于开发人员:
- 实施最小权限原则
- 避免直接返回完整数据对象
- 增加接口访问日志记录
5. 法律与道德声明
- 所有测试必须在获得授权的前提下进行
- 发现漏洞后应按照正规渠道上报
- 严禁利用漏洞获取、传播或利用敏感信息
- 本文仅用于技术交流和学习目的
附录:常用工具推荐
-
信息收集:
- FOFA/Shodan
- Google Dork
-
接口测试:
- Burp Suite
- Postman
-
爆破工具:
- Intruder(Burp Suite模块)
- Hydra
-
辅助工具:
- Wireshark(抓包分析)
- curl(命令行测试)