LLM attack中的API调用安全问题及靶场实践
字数 1322 2025-08-20 18:17:53

Web LLM Attacks: API调用安全问题及靶场实践

1. 概述

Web LLM attacks(大型语言模型网络攻击)是指攻击者利用LLM对无法直接访问的数据、API或用户信息的访问权限发起的攻击。随着企业急于集成LLM改善客户体验,这类攻击风险日益增加。

典型攻击场景包括:

  • 获取LLM有权访问的敏感数据(提示词、训练集、API接口等)
  • 通过API执行有害操作(如SQL注入)
  • 攻击查询LLM的其他用户和系统

这类攻击类似于服务器端请求伪造(SSRF)漏洞,都是利用服务器端系统对无法直接访问的组件发起攻击。

2. 大型语言模型(LLM)基础

2.1 LLM定义

大型语言模型(LLM)是一种人工智能算法,能够:

  • 处理用户输入
  • 通过预测单词序列生成合理响应
  • 在庞大的半公开数据集上进行训练
  • 使用机器学习分析语言结构

2.2 LLM常见应用

  • 客户服务(虚拟客服)
  • 翻译任务
  • 搜索引擎优化
  • 用户生成内容分析(如评论语气分析)

3. 大语言模型攻击与提示词注入

3.1 提示词注入攻击

许多Web端LLM攻击依赖于提示词注入,攻击者通过精心设计的输入控制LLM输出,使其执行预期外的操作,如:

  • 错误调用敏感API
  • 返回与提示不相关的内容

3.2 漏洞检测方法

  1. 识别LLM输入源

    • 直接输入:用户提示词
    • 间接输入:训练数据
  2. 确定LLM可访问的数据和API

  3. 检测新攻击面是否存在漏洞

4. LLM API安全风险

4.1 LLM API工作原理

典型工作流程:

  1. 客户端根据用户提示调用LLM
  2. LLM检测需调用的函数,返回包含API参数的JSON对象
  3. 客户端调用函数并处理响应
  4. 客户端再次调用LLM,附加函数响应作为新消息
  5. LLM根据响应调用外部API
  6. LLM总结API结果返回给用户

4.2 安全隐患

  • LLM代表用户调用API但用户可能不知情
  • 缺乏API调用前的用户确认步骤

5. 攻击面发现与利用

5.1 过度代理(Over-agency)风险

指LLM有权访问敏感API且可能被诱导不安全使用的情况,使攻击者能够:

  • 超出LLM预期范围操作
  • 通过API发起攻击

5.2 攻击步骤

  1. 发现可访问API

    • 直接询问LLM可访问的API
    • 获取感兴趣的API详细信息
    • 如遇阻碍,尝试误导性上下文(如声称是开发者)
  2. 利用过度代理漏洞

6. 靶场实践

6.1 靶场地址

PortSwigger Web Security Academy 提供了相关实践环境

6.2 实践要点

  1. 测试LLM对API的访问权限
  2. 尝试提示词注入控制API调用
  3. 验证敏感API的不安全使用
  4. 探索绕过限制的方法

7. 防御建议

  1. 最小权限原则:限制LLM可访问的API范围
  2. 用户确认机制:关键API调用前需用户确认
  3. 输入验证:严格验证用户提示词
  4. 输出过滤:过滤敏感信息输出
  5. 审计日志:记录所有API调用活动

8. 总结

Web LLM attacks特别是API相关的安全问题日益突出,安全团队需要:

  • 充分了解LLM与API集成的风险
  • 实施严格的访问控制
  • 建立全面的监控机制
  • 通过靶场实践提升防御能力

通过理解攻击原理和实践方法,可以有效防御这类新兴的安全威胁。

Web LLM Attacks: API调用安全问题及靶场实践 1. 概述 Web LLM attacks(大型语言模型网络攻击)是指攻击者利用LLM对无法直接访问的数据、API或用户信息的访问权限发起的攻击。随着企业急于集成LLM改善客户体验,这类攻击风险日益增加。 典型攻击场景包括: 获取LLM有权访问的敏感数据(提示词、训练集、API接口等) 通过API执行有害操作(如SQL注入) 攻击查询LLM的其他用户和系统 这类攻击类似于服务器端请求伪造(SSRF)漏洞,都是利用服务器端系统对无法直接访问的组件发起攻击。 2. 大型语言模型(LLM)基础 2.1 LLM定义 大型语言模型(LLM)是一种人工智能算法,能够: 处理用户输入 通过预测单词序列生成合理响应 在庞大的半公开数据集上进行训练 使用机器学习分析语言结构 2.2 LLM常见应用 客户服务(虚拟客服) 翻译任务 搜索引擎优化 用户生成内容分析(如评论语气分析) 3. 大语言模型攻击与提示词注入 3.1 提示词注入攻击 许多Web端LLM攻击依赖于 提示词注入 ,攻击者通过精心设计的输入控制LLM输出,使其执行预期外的操作,如: 错误调用敏感API 返回与提示不相关的内容 3.2 漏洞检测方法 识别LLM输入源 : 直接输入:用户提示词 间接输入:训练数据 确定LLM可访问的数据和API 检测新攻击面是否存在漏洞 4. LLM API安全风险 4.1 LLM API工作原理 典型工作流程: 客户端根据用户提示调用LLM LLM检测需调用的函数,返回包含API参数的JSON对象 客户端调用函数并处理响应 客户端再次调用LLM,附加函数响应作为新消息 LLM根据响应调用外部API LLM总结API结果返回给用户 4.2 安全隐患 LLM代表用户调用API但用户可能不知情 缺乏API调用前的用户确认步骤 5. 攻击面发现与利用 5.1 过度代理(Over-agency)风险 指LLM有权访问敏感API且可能被诱导不安全使用的情况,使攻击者能够: 超出LLM预期范围操作 通过API发起攻击 5.2 攻击步骤 发现可访问API : 直接询问LLM可访问的API 获取感兴趣的API详细信息 如遇阻碍,尝试误导性上下文(如声称是开发者) 利用过度代理漏洞 6. 靶场实践 6.1 靶场地址 PortSwigger Web Security Academy 提供了相关实践环境 6.2 实践要点 测试LLM对API的访问权限 尝试提示词注入控制API调用 验证敏感API的不安全使用 探索绕过限制的方法 7. 防御建议 最小权限原则 :限制LLM可访问的API范围 用户确认机制 :关键API调用前需用户确认 输入验证 :严格验证用户提示词 输出过滤 :过滤敏感信息输出 审计日志 :记录所有API调用活动 8. 总结 Web LLM attacks特别是API相关的安全问题日益突出,安全团队需要: 充分了解LLM与API集成的风险 实施严格的访问控制 建立全面的监控机制 通过靶场实践提升防御能力 通过理解攻击原理和实践方法,可以有效防御这类新兴的安全威胁。