记一次CNVD证书的挖掘方式
字数 1800 2025-08-20 18:17:07

CNVD证书挖掘实战：基于越权漏洞的挖掘与分析

1. 漏洞挖掘背景与前期准备

1.1 目标发现

  • 使用FOFA等网络空间测绘引擎进行目标搜索
  • 通过系统指纹识别特定CMS或管理系统
  • 选择具有用户管理功能的系统作为潜在目标

1.2 基础工具准备

  • 浏览器（用于常规测试）
  • Burp Suite或类似抓包工具（用于请求拦截与修改）
  • FOFA或其他网络空间搜索引擎（用于同类系统搜索）

2. 漏洞发现过程详解

2.1 初步探测

  1. 注册功能测试：

    • 发现系统存在开放注册功能
    • 注册两个测试账号：
      • 账号1：admin123456/Liuyichen123
      • 账号2：admin1234567/Liuyichen123
    • 观察系统对用户ID的分配方式（本例中为顺序分配：5和4）

  2. 密码修改功能分析：

    • 使用账号1尝试修改密码（如改为Liuyichen123!）
    • 使用抓包工具拦截修改密码请求

2.2 越权漏洞验证

  1. 横向越权测试：

    • 在修改密码的请求中，将用户ID参数从5改为4
    • 修改用户名称为目标账号的用户名
    • 提交请求并观察系统响应

  2. 验证越权结果：

    • 尝试使用原密码（Liuyichen123）登录账号admin123456
    • 失败后使用新密码（Liuyichen123!）成功登录
    • 确认横向越权漏洞存在

  3. 管理员账号推断：

    • 观察系统显示的用户总数（本例中为5个）
    • 推断ID分配规则：最早注册的用户ID最小
    • 尝试注册admin账号，发现已存在，确认ID=1的用户为admin

2.3 权限提升攻击

  1. 垂直越权测试：

    • 重复越权操作，将目标ID改为1（管理员）
    • 修改管理员密码为已知值（admin/Liuyichen123!）
    • 成功获取管理员权限

  2. 后台功能验证：

    • 使用新密码成功登录管理员账号
    • 验证后台敏感功能可访问性

3. 漏洞原理深度分析

3.1 漏洞类型

  • 越权漏洞（Broken Access Control）
    • 横向越权：同权限用户间的未授权访问
    • 垂直越权：低权限用户获取高权限功能

3.2 根本原因

  1. 权限验证缺失：

    • 系统未验证请求是否来自合法用户
    • 未检查当前用户是否有权修改目标账号

  2. 敏感信息暴露：

    • 用户ID等关键参数直接暴露在请求中
    • 参数未加密或进行完整性校验

  3. 不安全的直接对象引用（IDOR）：

    • 通过修改简单参数即可访问其他用户数据
    • 系统未实施最小权限原则

3.3 漏洞影响评估

  • 数据泄露：可获取所有用户敏感信息
  • 数据篡改：可修改任意用户数据及系统配置
  • 权限提升：可获取系统最高权限
  • 业务风险：可能导致业务逻辑被破坏，系统完全失控

4. 同类漏洞挖掘方法论

4.1 目标识别

  1. 使用FOFA搜索相同特征系统： 
    app="目标CMS名称" 或 body="特定特征字符串"
  2. 筛选具有用户管理功能的系统

4.2 批量验证流程

  1. 注册测试账号
  2. 拦截修改个人信息/密码的请求
  3. 修改用户ID参数测试越权
  4. 尝试访问管理接口（如/admin）

4.3 自动化辅助

  • 编写简单脚本自动化测试过程
  • 使用Burp Intruder进行批量ID枚举

5. CNVD证书申请要点

5.1 漏洞报告编写

  • 详细描述漏洞发现过程
  • 提供完整复现步骤
  • 包含漏洞影响范围证明
  • 附上POC验证代码或截图

5.2 通用性证明

  • 提供多个相同系统的测试结果
  • 分析漏洞的普遍存在性
  • 说明漏洞的行业影响范围

5.3 时间周期管理

  • 准备1-2个月的审核等待期
  • 及时响应CNVD的补充信息要求
  • 跟踪漏洞归档进度

6. 防御方案与修复建议

6.1 权限验证机制

  1. 实施基于角色的访问控制（RBAC）
  2. 每次请求都验证用户权限
  3. 服务器端校验会话与请求的匹配性

6.2 敏感信息保护

  1. 避免直接使用顺序ID
  2. 使用随机UUID替代自增ID
  3. 对关键参数进行加密签名

6.3 安全编码实践

  1. 实施最小权限原则
  2. 所有功能点都进行权限校验
  3. 定期进行安全审计和渗透测试

7. 总结与进阶方向

7.1 漏洞挖掘经验

  • 关注用户身份相关的功能点
  • 重视参数修改测试
  • 从单个系统扩展到同类系统

7.2 进阶研究方向

  1. 自动化越权漏洞检测工具开发
  2. 复杂系统的权限架构分析
  3. 新型防御机制研究（如ABAC）

7.3 漏洞价值最大化

  • 深入分析漏洞根本原因
  • 挖掘漏洞链可能性
  • 评估漏洞在实际攻击中的利用场景

通过本案例可以看出，越权漏洞虽然原理简单，但危害极大。系统开发者应重视权限控制设计，安全研究人员则应掌握系统的测试方法论，才能有效发现和防范此类安全问题。

CNVD证书挖掘实战：基于越权漏洞的挖掘与分析 1. 漏洞挖掘背景与前期准备 1.1 目标发现 使用FOFA等网络空间测绘引擎进行目标搜索 通过系统指纹识别特定CMS或管理系统 选择具有用户管理功能的系统作为潜在目标 1.2 基础工具准备 浏览器（用于常规测试） Burp Suite或类似抓包工具（用于请求拦截与修改） FOFA或其他网络空间搜索引擎（用于同类系统搜索） 2. 漏洞发现过程详解 2.1 初步探测 注册功能测试 ： 发现系统存在开放注册功能 注册两个测试账号： 账号1：admin123456/Liuyichen123 账号2：admin1234567/Liuyichen123 观察系统对用户ID的分配方式（本例中为顺序分配：5和4） 密码修改功能分析 ： 使用账号1尝试修改密码（如改为Liuyichen123 !） 使用抓包工具拦截修改密码请求 2.2 越权漏洞验证 横向越权测试 ： 在修改密码的请求中，将用户ID参数从5改为4 修改用户名称为目标账号的用户名 提交请求并观察系统响应 验证越权结果 ： 尝试使用原密码（Liuyichen123）登录账号admin123456 失败后使用新密码（Liuyichen123 !）成功登录 确认横向越权漏洞存在 管理员账号推断 ： 观察系统显示的用户总数（本例中为5个） 推断ID分配规则：最早注册的用户ID最小 尝试注册admin账号，发现已存在，确认ID=1的用户为admin 2.3 权限提升攻击 垂直越权测试 ： 重复越权操作，将目标ID改为1（管理员） 修改管理员密码为已知值（admin/Liuyichen123 !） 成功获取管理员权限 后台功能验证 ： 使用新密码成功登录管理员账号 验证后台敏感功能可访问性 3. 漏洞原理深度分析 3.1 漏洞类型 越权漏洞（Broken Access Control） 横向越权：同权限用户间的未授权访问 垂直越权：低权限用户获取高权限功能 3.2 根本原因 权限验证缺失 ： 系统未验证请求是否来自合法用户 未检查当前用户是否有权修改目标账号 敏感信息暴露 ： 用户ID等关键参数直接暴露在请求中 参数未加密或进行完整性校验 不安全的直接对象引用（IDOR） ： 通过修改简单参数即可访问其他用户数据 系统未实施最小权限原则 3.3 漏洞影响评估 数据泄露 ：可获取所有用户敏感信息 数据篡改 ：可修改任意用户数据及系统配置 权限提升 ：可获取系统最高权限 业务风险 ：可能导致业务逻辑被破坏，系统完全失控 4. 同类漏洞挖掘方法论 4.1 目标识别 使用FOFA搜索相同特征系统： 筛选具有用户管理功能的系统 4.2 批量验证流程 注册测试账号 拦截修改个人信息/密码的请求 修改用户ID参数测试越权 尝试访问管理接口（如/admin） 4.3 自动化辅助 编写简单脚本自动化测试过程 使用Burp Intruder进行批量ID枚举 5. CNVD证书申请要点 5.1 漏洞报告编写 详细描述漏洞发现过程 提供完整复现步骤 包含漏洞影响范围证明 附上POC验证代码或截图 5.2 通用性证明 提供多个相同系统的测试结果 分析漏洞的普遍存在性 说明漏洞的行业影响范围 5.3 时间周期管理 准备1-2个月的审核等待期 及时响应CNVD的补充信息要求 跟踪漏洞归档进度 6. 防御方案与修复建议 6.1 权限验证机制 实施基于角色的访问控制（RBAC） 每次请求都验证用户权限 服务器端校验会话与请求的匹配性 6.2 敏感信息保护 避免直接使用顺序ID 使用随机UUID替代自增ID 对关键参数进行加密签名 6.3 安全编码实践 实施最小权限原则 所有功能点都进行权限校验 定期进行安全审计和渗透测试 7. 总结与进阶方向 7.1 漏洞挖掘经验 关注用户身份相关的功能点 重视参数修改测试 从单个系统扩展到同类系统 7.2 进阶研究方向 自动化越权漏洞检测工具开发 复杂系统的权限架构分析 新型防御机制研究（如ABAC） 7.3 漏洞价值最大化 深入分析漏洞根本原因 挖掘漏洞链可能性 评估漏洞在实际攻击中的利用场景 通过本案例可以看出，越权漏洞虽然原理简单，但危害极大。系统开发者应重视权限控制设计，安全研究人员则应掌握系统的测试方法论，才能有效发现和防范此类安全问题。